LES HOMINIDES ET ANTHROPOMORPHIDES 151 



Orclre FamiUes 



, . , , t A. Hommes. 



/ Anthropomorphes , ^ . , , 

 ^ \ ( B. Antliropoides. 



Primates , / v o,- • ^- ^ 



r r>,. { fí) Smges ancien contment. 



I Smffes / o, . , . , 



( o) Smges nouveau coiitment. 



Autres auteurs comme A. Railliet divÍKse l'ordre des Primates en 

 deux sous ordres qui sont : 



Ordre Sous-ordre 



Hominiens. 



Primates , „. 



ÍSmges. 



E. Perrier divise les Primates en trois sous-ordre 



Ordre Sous-ordre 



Lémuriens. 



Primates n Simiens. 



Hominiens. 



Dans ees deux classiflcations les singes anthropoídes et les autres 

 restent réunis et l'liomme seul forme un sous-ordre, sous le non de 

 Hominiens. 



De ees classifications, c'e?t celle de Broca qui est la plus ration- 

 nelle et la plus scientifique parcequ'elle se base sur des caracteres 

 anatomiques qui obligent a reunir l'homme et les singes anthropoídes 

 dans un seul groupe sous le nom de Anthropomorphe ; grande vérité 

 que Linnée avait devinée par l'instinct de son genie quand il les 

 réunit sous le nom de Homo. 



La classification de Broca doit étre admise comme la plus juste 

 parcequ'elle separe les singes anthropoídes des autres singes pour 

 les reunir á l'homme, je suis d'avis que se grouije doit étre retiré de 

 l'ordre de Primates pour en former un ordre á part (1) sous le nom 

 de Anthropo'ide ainsi que le fait le docteur F. Ameghino, laissant 

 ainsi l'ordre des Primates, réduit uniquement aux singes de l'ancien 

 et du nouveau continent, auquels ont donnerait d'aprés M. Ameghino 

 le nom de Simio'ide suprimant ainsi le nom de Primates qui n'a plus 



(1) Bory Saint- Viiicent et Lestou avaient separé les singes anthropoídes des 

 autres singes pour les reunir a Thomnie et former l'ordre des Bimanes, mais 

 leur théorie n'eut pas de succés. 



