198 



ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



caída en Mendoza ha sido en inedia de ITO'^'^e, mientras en Buenos 

 Aires cayeron 934 milímetros. 



Su pendiente es menor que la del Mendoza, como lo indica la nota- 

 ble diferencia en sus arrastres, puesto que en el Tunuyán éstos es- 

 tán constituidos por arena firme y gruesa, y ripio del tamaño medio 

 de una nuez. 



El río se presenta al dique casi normalmente y con un ancho de 400 

 metros más ó menos, limitado por barrancas de arena arcillosa con 

 pedregullo, lo que constituye un elemento de fácil socavación y trans- 

 porte. 



En general, el río Tunuyán es de creciente menos impetuosa y de 

 caudal más reducido que el Mendoza, lo que pone al dique del pri- 

 mero en condiciones hasta cierto punto más favorables que las de 

 éste último. 



El dique es también del tipo vertedor sumergible (fig. 29), pero 



Fig. 36 



difiere fundamentalmente del dique del Mendoza por el hecho de tener 

 hacia la margen izquierda y al llegar á la toma, una parte en curva que 

 con un cuarto de círculo encuentra al desarenador cuyo paramento 

 está aguas abajo de la dirección general del dique (fig. 30). 



Este tiene una longitud de 237^68, de los cuales 233"'18 son su- 

 mergibles y está provisto de cinco descargadores intermedios con dos 

 luces, de l^'SO x 2 metros cada uno, situados á37™20 de distancia de 

 eje á eje; hay dos tomas : la de la izquierda que alimenta al canal San 

 Martín, provista de siete compuertas de 2™50 X 2 metros, con pilares 

 intermedios de un metro de ancho (fig. 31) : la de la derecha, que da 

 nacimiento al canal Alta California, tiene tres compuertas como las 

 anteriores (1) (fig. 32 y 33). Los mecanismos de maniobra son iguales 

 á los descrif>tos para el dique del río de Mendoza (fig. 34 y 35). El co- 



(1) Al lado de la prÍBiera toma hay un desarenador con tres compuertas de 

 2™50 X 2™60 cada una, mientras que el que está al latió de la otra tiene sólo dos 

 de esas mismas compuertas. 



