BIBLIOGRAFÍA 95 



I. Las nuevas especies elementales aparecen siíbitamente sin intermediarios ; 



II. Las nuevas formas aparecen ala par de la forma principal y se desarrollan 

 conjuntamente con ella ; 



III. Las nuevas especies elementales muestran inmediatamente una constancia 

 absoluta. 



Y otras conclusiones de menor importancia. 



Aplica luego en su vigésima conferencia estos resultados á la explicación del 

 origen de las especies y de las variedades de plantas salvajes y en la vigésima 

 ]5rimera á las mutaciones hortícolas. 



Se ocupa de Vries en otras tres conferencias del atavismo sistemático, de las 

 anomalías taxinómicas y de las hipótesis de las mutaciones periódicas, según la 

 cual los seres vivos pasarían por períodos más ó menos largos de constancia, se- 

 guidos de un período de mutación que da lugar á nuevas formas. 



Por fin, en las líltimas cuatro conferencias trata de las variaciones darvinianas 

 ó fluctuaciones, ocupándose de las leyes generales de la variación deducida de 

 los métodos biométricos, de cuyos perfeccionamientos introducidos por Pearson 

 no se muestra partidario. La multiplicación asexual de las formas de variación 

 extrema, la inconstancia de las razas mejoradas y la impotencia de la selección 

 natural ó artificial para fijar nuevas formas, terminan este libro. 



Aun cuando de Vries pretende estar en completo acuerdo con Darwin en reali- 

 dad hay una gran oposición entre las dos teorías, como lo hace notar Le Dantec 

 en un artículo reciente (1). 



Para de Vries y Blaringhem el método experimental perfecciona ahora en de- 

 talle las teorías evolutivas y señalan la gradación por medio de tres aforismos 

 colocados al principio del libro. 



El origen de las especies es un fenómeno natural (Lamarck) ; es un motivo de 

 investigaciones (Darwin) ; es un motivo de estudios experimentales (de Vries). 



Para Le Dantec, de Vries puede tal vez explicar la aparición de caracteres or- 

 namentales, pero su teoría es la negación de toda variación adaptativa. 



La verdad es que la teoría de las mutaciones no aclara en lo más mínimo la 

 aparición de las variaciones y su conservación hereditaria. 



Hay desproporción evidente en la pretensión de explicar un problema tan com- 

 plicado por las variaciones curiosas que ha jiresentado en condiciones indetermi- 

 nadas una Enotera de origen desconocido, y por ejemplos escogidos principal- 

 mente en los fastos de la jardinería y de la horticultura. La lógica y la docu- 

 mentación son muy inferiores á las de Darwin. 



La experimentación existe en los trabajos mendelianos y en los de Blaringhem ; 

 pero no parece que puedan llamarse experimentos los cultivos de de Vries y la 

 comprobación de las mutaciones que buenamente aparezcan en ellos. 



En resumen, la vasta labor de de Vries debilita el papel de la selección, ya 

 bastante disminuido por trabajos anteriores, muestra que en ciertos casos pueden 

 aparecer variaciones bruscas, ya señaladas por Darwin bajo el nombre de sports. 

 pero no toca siquiera el fondo de la cuestión, dejando íntegro el problema de la 

 adaptación, que es precisamente la mayor maravilla de la evolución orgánica. 



Su obra es con todo muy interesante y su lectura del mayor provecho, tanto 

 para quienes se preocupan de estas cuestiones de un punto de vista teórico, como 



(1) La crise du transformisme, Revue scientifique, 5» serie, tomo X. 14 novieiubre 190S. 



