-240 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



vive ó crece naturalmente en los bosques. Exige un terreno fresco y 

 fuerte, rico en humus, es decir, en tierra vegetal. Un subsuelo pedre- 

 goso y poco profundo, le es contrario. Se ha probado que ciertas ma- 

 tas crecieron muy bien durante varios años, al cabo de los cuales se 

 les vio en poco tiempo languidecer, marchitarse y morir ; sus raíces 

 habían alcanzado la capa impermeable de piedra y se habían podrido 

 en el agua estancada del subsuelo. 



Me parece conveniente llamar la atención de los que quieran for- 

 mar yerbales sobre el terreno favorable á este cultivo : tiene que ser 

 un suelo arenoso, laminoso, rico en humus y fresco, que se encuentra 

 generalmente al pie de una montaña cubierta de monte, y de pen- 

 diente muy escarpada. Sin embargo, es preciso que se encuentre esta 

 zona á un nivel superior al de un pantano para que el exceso de hu- 

 medad pueda desaparecer corriendo hacia la i3arte más baja, cavan- 

 do, si fuera necesario, fosos abiertos y otros trabajos de saneamiento. 

 Estas fajas de excelente terreno tiene por origen la acción de las llu- 

 vias : las aguas desprenden del pie de los árl)oles de la montaña la tierra 

 vegetal del suelo y la depositan en caj)as espesas en aquellos valleci- 

 tos ó playas. He visto en algunos lugares, después de una seca pro- 

 longada de varios meses, matas de mandioca de un metro y medio de 

 altura ; el maíz alcanza dimensiones notables y da cosechas extraor- 

 dinarias; el algodón se desarrolla allí en todo su esplendor. 



Ahora se presenta un punto importante relativo al sitio en que de- 

 be establecerse un yerbal : ¿dóbense plantar las matas bajo monte (en 

 el mismo bosque) ó en campo abierto? La i^rimera situación me pare- 

 ce más ventajosa por varias razones que daré en otra conferencia. 



Misiones y el Chaco, cuyas inmensas extensiones de tierra virgen, 

 de inagotables riquezas naturales, sólo esperan el industrial y el brazo 

 del agricultor i)ara producir enormemente, y por falta de una bue- 

 na vialidad permanecen estacionarias en sus progresos, cual un vele- 

 ro en alta mar por falta de viento, y como éste es de capital impor- 

 tancia para que el barco continúe su marcha, así hacen falta pa- 

 ra el Chaco y Misiones las vías de comunicación, empezando por 

 mejorar los escasos caminos existentes, que se encuentran en un es- 

 tado deplorable, y crear otros que beneficiarían grandemente esos te- 

 rritorios y con ellos al país, que por la falta de buena vialidad desco- 

 noce los grandes tesoros que guardan en sus entrañas esas regiones. 

 He dicho y lo repito : tanto Misiones como el Chaco, aunque infe- 

 rior éste al primero por su clima, su fauna y su floraj merecen prefe- 

 rente atención del gobierno nacional para darles lo que se les debe 



