PIIEPACE. V 



plement profité des travaux remarquables, mais jusqu'ici fort peu 

 connus en France, publiés depuis vingt ans en Allemagne sur la 

 botanique descriptive, lorsqu'ils étaient justifiés par mes propres 

 observations. J'ai évité de multiplier outre mesure le nombre des 

 espèces, comme l'ont fait quelques botanistes d'outre Rhin ; je 

 n'ai admis que celles dont la spécificité m'a paru incontestable par 

 l'importance et la constance des caractères. 



J'ai indiqué avec soin les localités dans lesquelles chaque espèce 

 a été rencontrée et le nom du botaniste auquel il faut en attribuer 

 la découverte. J'ai cherché à cet égard à rendre pleine et entière 

 justice à mes devanciers et à mes contemporains, et s'il arrivait que 

 quelqu'un crût avoir été lésé, qu'il veuille bien l'attribuer à une 

 erreur involontaire. 11 est quelques espèces rares des Tosges dont 

 les botanistes Lorrains et Alsaciens réclament la priorité de dé- 

 couverte ; lorsque j'ai cru devoir trancher la question en faveur 

 des uns ou des autres, je ne l'ai fait qu'après avoir eu sous les yeux 

 des preuves irréfragables ; je les ai trouvées dans la correspon- 

 dance de M. le docteur Mougeot avec Willemet père, pendant les 

 années 4804 et 1805, avec Schauenbourg, et enfm avec le profes- 

 seur Nestîev, à partir de l'année 1807. 



La connaissance de la signification bien précise des termes de 

 botanique étant une condition indispensable pour reconnaître les 

 végétaux au moyen d'une^simple description, je terminerai la Flore 

 de Lorraine par un vocabulaire où seront expliqués les termes 

 qui se rencontrent dans cet ouvrage. 



