416 ENRIQUE JUAN PALACIOS 



se equivocan doblemeiiLe diciendo que el titulo de ciudad 

 lo concedió el Emperador, a Puebla, juntamente con sus ar- 

 mas, en dicho 20 de marzo, pues la concesión de escudo de 

 armas fué muy posterior. Otorgóse seis años más tarde, el 

 20 de julio de 1538. El escribano de Cámara del Consejo 

 y Secretario de S. M., Juan Diez de la Calle, lo hace constar 

 con toda exactiud en sus "Noticias Sacras y Reales del 

 Imperio de las Indias Occidentales," publicadas en 1646; 

 pero salen sobrando los testimonios, porque en el Archivo 

 del Ayuntamiento poblano consérvase el precioso privile- 

 gio original, donde puede verlo quienquiera. En lo que no 

 han parado mientes muchos cronistas, es en que tampoco 

 lo íirma el Emperador, sino la Reina, aunque naturalmen- 

 te, a nombre del primero. Bueno es advertir, con todo, que 

 Bermúdez de Castro (pág. 26), con fundamento que des- 

 conocemos, habla expresamente de dos escudos concedidos 

 a Puebla, y el libro de González Dávila trae, en efecto, un 

 grabado en madera, del escudo, distinto en algunos detalles 

 del que obra en el Archivo. 



Así, pues, de hecho emanaron de su graciosa Majestad, 

 dona Isabel, los títulos de ciudad, nombre de los Angeles 

 y privilegio de armas de que Puebla es ufana, y a ella debe 

 agradecérselos, si es que no, con más justicia, aunque con 

 menos vanagloria, al Consejo de Indias, y muy particular- 

 mente a Juan de Sámano, su Secretario. 



Hay otra prueba del retraso con que llegó a su destino la 

 cédula de Medina del Campo. La suministra el acta del 

 Archivo Municipal, a que antes nos hemos referido; por 

 ella vemos que fué el 25 de febrero de 1533 — año y medio 

 más tarde — cuando Salmerón hizo entrega a Hernández de 

 Elgueta, corregidor por S. M. de la ciudad de Puebla, en 



