420 ENRIQUi; .KAN PALACIOS 



1538, a nombre del Emperador, se le otorga suntuoso es- 

 cudo de armas, en i)rivilegio firmado por la reina, confir- 

 mándole de paso el nombre de Ciudad de la Puebla de los 

 Angeles. Y fior último, adquiere posteriormente, conforme 

 a las cédulas de rigor, los títulos de muy noble y leal ciu- 

 dad (1561) ; mejorados en quinto y tercio, siempre a vir- 

 tud de nuevos y regios rescriptos, con el aditamento de muy 

 noble y muy leal (1576), merced de Felipe II, de que pudo 

 jactarse durante luengos anos la egregia patria de Bermú- 

 dez de Castro. 



VI 



¿1530? ¿1531? ¿1532? Resumen y conclusión 



Desentrañada la cuestión del día, réstanos dilucidar la 

 referente al año, objeto de mayores discusiones. La precio- 

 sa Cédula de Medina del Campo — publicada lujosamente 

 en la edición del Centenario, del Boletín Municipal de Pue- 

 bla, por el licenciado Gómez Haro — vuelve a suministrar- 

 nos testimonio decisivo en la solución del problema. Basta 

 ver el texto, para descartar la teoría, sustentada por el P. 

 Villa Sánchez y los escritores que le siguen, de que Puebla 

 fuera fundada en 15^. Porque si el 14 de agosto de 1531, 

 fecha de la carta en respuesta de la cual la Cédula fué en- 

 viada a la Audiencia, el lugar había sido poblado, es incon- 

 cuso que estaba ya fundado: cosa tan sencilla que no ad- 

 mite controversia. 



Sábese también que a principios de 1532 había hecho la 

 ciudad elección de alcaldes, y aun hay constancias de que 

 en esos días el Ayuntamiento se dirigió a Salmerón pidién- 

 dole tierras para viñas: Todo prueba que Puebla ya existía 

 entonces. Siendo el 20 de marzo de 1532 la fecha del docu- 

 mento regio, como pretendemos, nada más natural que los 

 trabajos de la fundación dataran del año anterior, a efecto 



