PUEBLA Y SU TERRITORIO 525 



monografías de mérito relevante, sobre puntos tan obscu- 

 ros como trascendentales. Entre otras, una hay relativa a 

 la participación del Estado de Puebla en la guerra de In- 

 dependencia, la '^Galería de Obispos Angelopolitanos" y 

 sus muy amenos datos sobre hombres ilustres del Estado. 

 En otra parte, hemos hablado extensamente de sus nota- 

 bles estudios acerca de la fundación de Puebla. 



Don Eduardo Gómez Haro es el autor de "Puebla y la 

 Guerra de Independencia." Obra de un escritor avezado, 

 amena, ricamente documentada, porque Gómez Haro ha 

 podido beber a su sabor en los archivos del Ayuntamiento 

 y en las copiosas bibliotecas poblanas, este libro tiene no- 

 ticias innumerables que se leen con interés extraordinario. 

 De las notorias dotes de su autor — poeta fecundo, correcto 

 y fácil asimismo — , puede esperarse un trabajo completo y 

 de altos vuelos acerca de la historia poblana. Tenido por 

 conservador, lo cierto es que este historiógrafo prodúcese 

 con amplitud de criterio que ya quisieran muchos que se 

 llaman liberales. Ya en prensa este libro, sabemos de otra 

 obra suya, "Los Gobernantes de Puebla;" lamentamos no 

 haber podido «consultarla. 



El P. Francisco E. de los Eíos Arce acaba de publicar 

 (1910-11) los dos primeros tomos de un estudio sobre "Pue- 

 bla y la Orden Dominicana." Si se ha dicho atinadamente 

 de Ribera Cambas, que, pretendiendo hacer una crónica de 

 la villa de Jalapa, vino a escribir una historia completa 

 de México, bien podrá el talentoso dominico, de completar 

 su labor con la penetración y acucia con que la comenzara, 

 llegar a darnos un tratado magistral de historia poblana. 

 Por lo pronto, lo que hoy aparece publicado resuelve satis- 

 factoriamente varios de los puntos más obscuros y deba- 

 tidos del pasado de la célebre ciudad Angélica, y aporta 

 valiosísimas noticias acerca del progreso de algunas de sus 

 industrias y cultivos. 



Hay otros escritores más o menos distinguidos. No pue- 



