PUEBLA Y SU TERRITORIO tí 13 



cano, el creador de El Carmen, de Celaya; los demás son 

 bárbaros profanadores. 



Con justicia se lamenta S^lvester Baxter del adveni- 

 miento del yerto clasicismo, que invadió la Colonia dete- 

 niendo el desarrollo del gusto vernáculo, producto abiga- 

 rrado pero exquisito de influencias españolas y góticas y 

 arábigas, combinadas con la indígena. 



Y la ingrata tendencia caracterizóse en México por su 

 torpeza y aun por la mezquindad de sus manifestaciones. 

 • Cuántos de esos raquíticos altares, substituidos a los so- 

 berbios reredos, son trabajos de pobre mampostería o de 

 frivolo estuco (véase el anterior de San Francisco, en Pue- 

 bla), groseramente embadurnados, las más veces! ¡Cuántos 

 viejos retablos, jDlenos de oro y de inspiración mística vi- 

 nieron a tierra para ser reemplazados por tímpanos sin 

 majestad y frías columnas dóricas o jónicas! 



Xo estamos comparando estilos. Pero hay que convenir 

 en que las majestuosas formas neo-clásicas llegaron a Mé- 

 xico con vida i>restada, de imitación, que no culminó sino 

 en las manos de Tolsa; y en cambio, el viejo gusto español 

 adoptando los caracteres complicados del Churriguera y 

 m'atizándose con rasgos emanados del gusto indígena, vi 

 vio vida intensa y hondísima entre nosotros, esplendiendo 

 en las nobilísimas creaciones que como legado sin par en 

 América nos dejaron los siglos virreinales. 



A la verdad, sin las exquisiteces de sus retablos churri- 

 guerescos, de su ornato barroco, muchas iglesias perdie- 

 ran todo mérito a los ojos del arte; que tales filigranas, 

 tales relieves, aquella prodigalidad de entr€flaces y cala- 

 dos, esa exuberancia decorativa, atormentada como lo era, 

 fué, sin embargo, la expresión más perfecta del misticis- 

 mo de las almas y la realización más intensa del ideal 

 ardoroso del artista. 



Por haber conservado un niimero relativamente consi- 

 derable de creaciones de este, género. Puebla es la ciudad 



