ss: e 
EL TEMBLOR DEL 7 DE JUNIO DE 1911. 47 
diferencia de destrucción en las partes bajas de Messina, 
construídas sobre aluvión marino, que fueron muy maltra- 
tadas y no así las partes altas instaladas sobre suelo graní- 
tico. I[sualmente en Calabria, las localidades situadas sobre 
la cadena de granito del Aspromonte sufrieron poco, á pesar 
de la oscilación vertical muy marcada, mientras que en la 
parte plana, formada de arenisca gruesa ó guijarro, se ex- 
perimentó enorme destrucción, sobre todo en la unión de 
esta parte plana con el macizo granítico.....”” 
Mas si parece haber habido alguna alucinación por los 
desperfectos en los mismos sitios y trozos de bardas en Za- 
potlán, no así respecto de las grandes oscilaciones baromé- 
tricas observadas por el Padre Díaz el día del temblor, pues 
suelen acompañar á los grandes temblores, especialmente á 
los volcánicos y criptovolcánicos de que hablaré en breve. 
Acerca de esto, se expresa de esta manera el mismo Abate 
Th. Moreux (pag. 287): “Por más que un seismologista emi- 
nente, M. Montessus de Ballore, haya negado la existencia 
de una relación teórica posible entre la baja del barómetro 
y los temblores, es indudable que con mucha frecuencia los 
dos fenómenos se producen simultáneamente, y la última 
teoría (criptovolcánica) que acabamos de exponer, explica 
maravillosamente la liga de ambos fenómenos.” 
Seismos posteriores. 
La agitación séismica no se limitó al día 7 de Junio, sino 
que en fechas posteriores dió señales de su actividad. La 
noche del día 10 se sintieron seis nuevos temblores en Zapo- 
tlán, de menor intensidad que el del día siete. Antes del 
" primer temblor se escucharon fuertes ruidos subterráneos 
que causaron gran terror álos habitantes de la región y des- 
pués de los movimientos séismicos se escucharon fuertes 
