50 MANUEL MIRANDA Y MARRÓN. 
constantemente, aunque hasta ahora no se nota que esté en 
actividad. —El enviado especial. 
Otro telegrama de Colima dió noticia de otros temblores 
la noche del 16 al 17: 
“Colima, Junio 17.—Anoche, á las diez y tres cuartos, se 
sintió en esta ciudad un ligero temblor oscilatorio de corta 
duración, con marcada dirección de norte á sur, que causó 
la consiguiente alarma por estar los ánimos muy excitados 
con motivo de el del día siete. 
“Hoy, álas doce y media de la mañana, hubo otra pequeña 
sacudida, que pasó ignorada para la mayoría de las gentes. 
“El vecino volcán no ha presentado manifestaciones nin- 
gunas que coincidan con tales fenómenos. 
“Actualmente el Seminario Conciliar de la ciudad ha 
abandonado el servicio seismológico que tenía establecido en 
su Observatorio, por lo cual no hay aparatosque hayan regis- 
trado los últimos temblores, sobre los cuales se Carece de 
datos técnicos. ”” 
Causa del temblor. 
Al tratar de la causa del temblor, hay que descartar des- 
de luego al volcán de Colima como productor del seismo, ya 
que, por su cercanía al epicentro y las exajeradas noticias 
que al principio vinieron, pudieran hacer pensar que á ese 
foco volcánico se debían los sacudimientos de nuestro terri- 
torio. Ese volcán no ha entrado en actividad. á pesar de lo 
que aseguraban algunos telegramas inexactos, pues los úl- 
timos claramente exbresan que no se nota en el volcán nin- 
guna actividad y que no ha presentado manifestaciones ex- 
traordinarias que coincidan con los fenómenos séismicos. 
Esto se confirma, porque el Sr. Dr. Waitz, de la Comisión 
