1641 MONOGRAFIAS DE ARQUEOLOGIA NACIONAL 
plementaria (fig. 4). Con efecto, se trata de la misma clase de roca, de 
iguales simbolismos jeroglíficos y de la misma manera de hacer del 
escultor, formando parte ambos fragmentos de un mismo capitel his- 
pano como se ve en los perfiles aún existentes en las caras lateral y 
posterior de las dos piedras procedentes del mismo sitio, edificio del 
Centro Mercantil. Y este nuevo fragmento, tiene los cráneos y fé- 
mures, los pedernales ó cuchillos y la cara de Huehueteotl, el Dios 
del Fuego; por todo lo que, este fragmento como aquél de que forma 
parte, estudiado por el Dr. Seler, son un monumento cíclico y no se re- 
fieren á Tezcatlipoca. 
Desbaratada como queda la fuente de argumentos del Sr. Dr. Seler, 
sobraría repetir el que los rollos de cañas (que no de juncos) no son 
asientos de Tezcatlipoca, sino xiuhmolpias, ataduras de años (xi huxtl, 
hierba, año; mo, tercera persona de pronombre personal é ¿lpía, atar) 
y el que el monumento principal que motiva esta réplica, no es un 
“asiento grande de Tezcatlipoca,” sino un monumento consagrado á la 
muerte de los ciclos, á los acabamientos de la humanidad! 
México, Noviembre 30 de 1912. 
