SOBRE EL ORIGEN DE LOS ÚLTIMOS GRANDES TEMBLORES. 137 



1908. En aquella ocasión se abrió de nuevo una fractm'a an- 

 tigua en el lado occidental de los Bei'kel^y hills, cuyo curso 

 es paralelo á la grieta de San Andrés (al Este de la Bahía de 

 San Francisco) en una extensión de unos 32 km., pero no se 

 sabe si se han registrado movimientos horizontales ó vertica- 

 les. 



Lawson (Report, p. 149) opina que las variaciones geográ- 

 ficas en el primer intervalo (1866-70) no se deben referir al 

 temblor de 1868 sino que se trata de movimientos lentos que 

 quizá duraron 32 años y que continuaron quizá durante otros 

 16 años hasta 1906. Si esta opinión fuera acertada las cifras 

 para los dos movimientos calculadas por Hayford y Baldwin 

 no resultarían exactas. Pues si los dos movimientos tenían la 

 misma dirección, entonces sería la amplitud del último dema- 

 siado grande y el primero demasiado pequeño, y en donde 

 los movimientos habían sido en dirección contraria las cifras 

 para ambos llegarían á ser demasiado pequeñas. 



Lawson duda también que la suposición de que la base 

 Mocho-Mt. Diablo haya quedado constante, se pueda soste- 

 tener. Opina que su estabilidad comprobada por la triangula- 

 ción podría explicarse por un movimiento simultáneo y uni- 

 forme de los dos extremos hacia el SE, dirección predominante 

 durante el temblor de 1906. Esto tendría gran importancia 

 para la triangulación de 1906-1907, pues si tal movimiento no 

 fuera tomado en cuenta entonces resultarían los movimien- 

 tos al SE. más cortos que los al NW., se deberían pues adicio- 

 nar la amplitnd de la variación de la base á los movimientos 

 al SE. y quitarla de los al NE. Rothpletz dice con mucha ra- 

 zón que esta suposición de Lawson es muy poco probable, 

 pues Mt. Diablo está en una latitud donde más al Oeste se 

 han comprobado sólo movimientos al Norte, Mocho en donde 

 se han encontrado antes de 1906 sólo movimientos hacia el 

 Sur; lo probable sería pues encontrar un alargamiento de la 

 distancia entre los dos puntos y como esto no ha sido el caso, 



Mem, Soc Aléate. México. T. 30 / 1910-1911),— 18 



