152 E. B<ESE. 



trarios grandes oscilaciones longitudinales producidas por la 

 aoerturade la grieta de San Andrés, pero no se comprende qué 

 fuerza las haya podido parar y convertir en variaciones geo- 

 gráficas duraderas. 



Rothpletz supone que también estos movimientos fueron 

 causados por intrusiones. Inyecciones debajo de Mendocino 

 y Sonoma County y algunas más pequeñas cerca de Bodega 

 y en la latitud de Santa Cruz serían suficientes para explicar- 

 los. 



Para el lado occidental de la grieta de San Andrés compi- 

 la Rothpletz un cuadro semejante al anterior: 



Moviraieu- 

 Lugares de Norte to-' hacia D= expansión 



^,'^ á Sur. el Norte K= contracción 



en metros 



Distan- 

 cias 

 en km, 



\ D 0.77 ) \ 



) '.TT 1 Q'> 



-K 1.32 



Shoemaker 3.27 



Fort Ross 2.50 



Bodega Head 3 GO ) í 



Tómales Pt. SJ>0 > K 2.09 ) 



Bay 3 89 ) 



Foster 4 59 J J>D 1.08 



Point Reyes Hill 3.72 (taooi 



Road 2.45 ( 



Fiat 2.33 ) 



Sierra Morena ].G8 ) t?- n f;i 



Gavilán 2.19 } ^ "'^^ / 



Este tramo de 311 km. avanzó con su extremoseptentrional 

 por 3.27 m. hacia el Norte y al mismo tiempo se ha alargado 

 por 1.08 m., es decir por unidad cinco veces más que el tramo 

 de 264 km. al Este de la grieta. La línea se divide en cuatro 

 tramos que alternativamente muestran expansión y contrac- 

 ción. 



En la fig. 3 se indican gráficamente los resultados de los mo- 

 vimientos y se reconoce desde luego la diferencia entre los 

 dos lados. Sólo en la parte superior corresponden los dos tra- 



