156 



servir para determinar el tiempo qxie necesitó el rompimiento 

 para llegar hasta la sui>orficie. 



Clasificación del temblor de California. Rothj)letz llega por 

 fin al resultado que no se puedo referir el temblor de Califor- 

 nia á los llamados tectónicos ó de di.slocHción, sino más hiena 

 los criptovolcánicos de Hoernes. En lugar de esta palabra 

 prefiere Rothpletz la expresión de temblores de inyección. Co- 

 mo semejantes temblores pueden hacerse sentir en la super- 

 ficie de una manera muy diferente y como el terremoto de 

 San Francisco se caracteriza por su carácter lineal, Rothpletz 

 lo designa como temblor de grieta y para que no se confunda 

 da con un temblor de grieta de origen tectónico lo llama tem- 

 blor de inyección y grieta. 



La hipótesis de Rothpletz parece al primer momento muy 

 atrevida y sorprendente por ¡su novedad, pero ciertamento no 

 es im])robable. íSiempre se han reconocido los volcanes como 

 causas de temblores, ¿porqué no lo han de ser también las in- 

 trusiones en e1 interior de la tierra? Ya desde hace mucho 

 tiempo se ha hablado dn temblores causados por erupciones 

 frustradas, es decir por una ascensión de la lava en un volcán 

 sin que la roca fluida llegue á salir. A semejante causa se ha 

 referido por ejemplo el terrible temblor del 28 do julio de 1883 

 que destruyó Casamicciola en la Isla de Ischia cerca de Ña- 

 póles; se supone que est » temblor fué causado por la ascen- 

 sión de lava en el volcán Epomeo que forma la cima principal 

 :le la Isla. 



Todos los fenómenos que acompañaron las erupciones vol- 

 cánicas en los tiempos geológicos pasados los observamos tam- 

 bién en la actualidad en mayor ó nusnor escala; ¿porqué no ha 

 de haber actualmente fenómenos de intrusión? La geología 

 nos ha enseñado que la formación de diques fué uno de los 



