SOBRE EL ORIGEN DE LOS ÚLTIMOS GRANDES TEMBLORES. 161 



te se produjo debajo del epicentro, tnientras qne otras entre 

 San Marcos y Ayutla, lo que explicaría la fuerte destrucción 

 de las poblaciones y la dirección distinta en Ayutla y Concor- 

 dia, En San Marcos hubo una dirección preponderante, pero 

 se notaron también movimientos en otras direcciones, estas 

 últimas se podrían referir á las otras explosiones. 



No quiero dejar de llamar la atención sobre una particu- 

 laridad geológica de la región, que quizá podría estar en cone- 

 xión con la frecuencia de grandes temblores. Mirando un mapa 

 geológico del país, se nota que (¡esde la desembocadura del 

 Río Balsas hasta casi la frontera de Guatemala la costa está 

 acompañada do una zona bastante ancha de gneis y rocas in- 

 trusivas antiguas, en la cual faltan casi por completo rocas 

 efusivas modernas. Esta zona es principalmente ancha en los 

 Estados de Guerrero y Oaxaea, mientras que eu Chiapas se an- 

 gosta bastante. Cerca de todo el límite de esta zona encontra- 

 mos, especial aien te en Guerrero y Oaxaea, extensas superfi- 

 cies cubiertas por rocas efusivas modernas. Este contraste 

 es notable y todavía más notable es que dentro de esta faja 

 existen casi todos los focos seísmicos reconocidos con segu- 

 ridad en esta región; esto indica con mucha probabilidad que 

 entre los dos hechos existirá alguna conexión. ¿No sería posi- 

 ble que debajo de esta zona existan todavía focos volcánicos 

 que no han podido abrirse sahda á la superficie y que de vez 

 en cuando producen explosiones y quizá inyecciones cuya con- 

 secuencia son los temblores frecuentes? En la zona limítrofe 

 ha habido grandes efusiones y por eso son quizá allí los tem- 

 blores de menor frecuencia. ¿No nos debe sorprender que los 

 focos seísmicos conocidos se limiten á esta zona que carece 

 de rocas efusivas y que más al Norte temblores de importan- 

 cia son desconocidos en todo el tramo basta Sonora, con ex- 

 cepción de los que han provenido de volcanes como el Colima, 

 el Ceboruco, etc.? Si estos focos fueran realmente de naturaleza 

 tectónica, lo que no pueden ser, considerando su profundidad, 



Mem. Soo. Álzate. México. T. 30 ílOJO-1911)— 21 



