DON KUPLNO JOSÉ CUERVO. 463 



Sólo la envidia, la rastrera envidia délos que procuran man- 

 cillar la fama y i^ombre de aquellos á cuya altura jamás podrá 

 llegar el envidioso, pudo negar la erudición de Cuervo; y da- 

 das las dimensiones que debe tener esta sencilla conmemora- 

 ción del sabio filólogo depaparecido, nos vemos impedidos de 

 hacer alguna cita de su diccionario, por desgracia para las le- 

 tras castellanas, no concluido t' davía, ó por mejor decir, no 

 impreso en su totalidad; tal cita comprobaría más aún, si fue 

 ra posible, los conocimientos del erudito escritor. 



México puso empeño esp^cialísimo en que esta obra mo 

 numen tal quedara terminada; y logró, al dar muestra de ese 

 empeño, que todas las naciones que foruian el continente amo- 

 rioano otorgaran á Cuervo una distinción muy señalada. 



Durante la Conferencia Pan-Americana que tuvo verifi- 

 cativo en esta metrópoli en los años de 1901 y 1902, á iniciati- 

 va de la Delegación mexicana, iniciativa á la cual se adhirie- 

 ron las demás delegaciones de la América que concurrieron á 

 la citada Conferencia, se acordó en la sesión del 30 de Enero 

 de 1902, que todas las Repúblicas representailas en la asam- 

 blea contribuyeran con la suma de doscientos diez mil francos 

 para hacer la edición completa del "Diccionario de Construc- 

 ción y Régimen de la Lengua Castellana." 



Bien merece aquella resolución ser conocida por los admi- 

 radores de Cuervo, ya que por haberla tomado las naciones 



Sabido es que ge gi, se pronTinciaban en castelleno hasta el siglo XVI como 

 en italiano y que en esta combinación la g {/) proviene á menudo de los 

 nexos latinos li, le {mulier; mujer, palea, paja), por uu procedimiento se- 

 m.ejante al que en nuestro tiempo convierte la II en y; de manera que en 

 latín illi :; Ui^ He > ie > ge, variantes que ocurren en el Fuero Juzgo. En 

 castellano antiguo hubo do conservarse esta forma dialéctica en las combi- 

 naciones gelo, gelos por vía de disimilación en lugar de le lo, les los; y estas 

 fueron á su vez cediendo el puesto á se lo, se los hasta desaparecer comple 

 tamente en el siglo XVI; históricamente, pues, estos son posteriores, pero 

 los i'omanistas no están conformes al explicar la transformación. Eu' caste- 

 llano propio el ^e fué invariable; el plural ges del Alejandro es dialéct - 



. Veáse Menéndez Pidal, Manual . 14 . 



Mem. Soo. Álzate. México. T 30 (1910-1911)— 59 



