43 



Don Fernando Ramírez, el sabio historiógrafo mexicano, llevó á tér- 

 mino un estudio muy importante acerc.i de este punto, estudio que mucho 

 sirvió después á otro no menos ilustre historiador, el Sr. Orozco y Berra, 

 cuando se ocupó en su historia de México en examinar la antropofagia en- 

 tre los antiguos pobladores de este suelo. 



De aquel estudio de Don Fernando Eamírez se desprende que fueron 

 antropófagos los escitas (Plinio, Hist. Nat. IV, 17.-Mela, de Citu Orbis, 

 n, I) y los Irlandeses í'Estrabón, Géographie, lib. IV, pág. 139) los es- 

 coceses (San Gerónimo cit. por Torquemada, lib. XIV, Cap. XXVI) y los 

 celtas (Diódoro de Sicilia, Hist. Univ. V. 21), los alemanes (Cluver-Ger- 

 man antig.) y los battas (Encyclopédie des gens du monde, art. adulteré), 

 y esta generalidad de antropofagia hace que Orozco y Berra exclame: "la 

 antropofagia ha sido crimen común del mundo entero." (Tomo. 1. pág. 198), 



Que los españoles han sido antropófagos lo refiere César Cantú en su 

 Historia Universal y estos actos de antropofagia tuvieron lugar, no en épo- 

 cas remotísimas, sino precisamente en aquellas en que se Uevó á cabo la 

 conquista de México. 



Durante la expedición á la Florida, llevada á cabo por Alvaro Núñez, 

 bajo las órdenes de Narvaez, en el año de 1528, una violenta tempestad pu- 

 so en serias dificultades á los españoles que formaban la expedición; pero 

 "enmedio de esto, dice César Cantú, tuvieron la fortuna de que los salva- 

 jes se compadecieran de ellos (sin embargo), con el invierno sobrevi- 

 no tal hambre, que se vieron reducidos á comerse unos á otros, á cuyo especia' 

 culo los indios caminaron la compasión en horror, atribuyendo á aquellos feroces 

 extranjeros las desgracias extraordinarias que sufrían." Historia Universal, 

 tomo rV, pág. 760. 



Pero no fué este un caso aislado; aquí mismo en México tuvieron lu- 

 gar varios de esos actos reprobables como el que cita Herrera en su Déca- 

 da III. (libro VIII, cap. I). Medrano, que formaba parte de la expedición 

 de Hibueras y que fué Chirimía de la Iglesia de Toledo "afirmó haber co- 

 mido de los sesos de Medina Sacabuche, natural de Sevilla, y de la asadura 

 y de los sesos de Bernaldo Caldera y de un sobrino suyo, que murieron de 

 hambre y eran menestreles (músicos)." 



Ahora bien, es indispensable hacer constar un hecho que no puede pa- 

 sar desapercibido para un historiador desapasionado. Los indios jamás co- 

 mían carne humana para saciar su hambre, como lo hicieron en diversas 

 ocasiones los españoles, y esto lo comprueba el que solo realizaban ese acto 

 tratándose de los cuerpos sacrificados á sus dioses. Los indios fueron en 

 diversas ocasiones azotados por el hambre, y lejos de hacer lo que los ex- 

 pedicionarios de la Florida y de México, prefirieron saciarse comiendo yer- 

 bas, raíces y aun sabandijas, cuanto pudieron haber á mano; pero jamás 



