77 



5? Syaenognathus {Porthocyon) Matthewi. Un fragmento de cráneo de 

 Tequixquiac, que concuerda en lo general con Hyan dubitus Merriam, pe- 

 ro tiene un ¡ooco más larga la serie de molares, un poco más corta la dn pre- 

 molares, más larga la de los incisivos más el canino y un ancho mucho ma- 

 yor del paladar. Otras dif ereneias presenta la estructura de los dientes. Se- 

 mejante es Borophagus diversidens Cope, que bien se puede colocar al lado 

 de Hyaenognathus. La forma primitiva será probablemente Ailurodon. 



6? Canis indianensis Leidy ( =: C. primaevus Leidy), representado ¡lor 

 dos fragmentos de cráneo, que provienen de Tequixquiac y San Luis. 



79 Canis^latrans Say. Hay dos ramas de m.andíbula de Tequixquiac 

 Cpero de diferentes horizontes) y un fragmento de la parte posterior de crá- 

 neo de San Luis, de los cuales solamente el fragmento de cráneo se distin- 

 gue del cráneo de un coyote por la bulla ossea más grande. 



8? Urocyon aff. cinereoavfjcntaius Schreber. Mandíbula inferior y crá- 

 neo de Torreón. El cráneo es más pequeño y la mandíbula más alargada 

 que en la zorra gris reciente. 



99 Felis imperialis Leidy. Fragmento <le la parte derecha de un cráneo, 

 probablemente de Tequixquiac. 



10. — Felis cf. imperialis Leidy. Hay una mandíbula izquierda de Te- 

 quixquiac que se distingue solamente poco en el tamaño de la mandíbula 

 inferior del Jaguar. Llama la atención que la arista superior del processus 

 coronoidens tiene una forma abultada. 



11. — Felis atrox Leidy. Un fragmento de cráneo de Tequixquiac se dis- 

 tingue por su tamaño considerable y j)or el desaiToUo del canino. El au- 

 tor parece inclinarse á considerar Felis atrox como el macho y Felis Impe- 

 rialis, como la hembra del león americano. 



12. — Felis onza L. f No es segura la determinación del único canino su- 

 perior existente (de San Luis). 



13 — Felis concolor L ? El autor cita la forma solamente según indica- 

 ciones más antiguas. Localidades: S. Juan de los Lagos, Tequixquiac? y 

 el Gran Canal de México. 



14. — Felis hyaenoides. El colmillo está desarrollado extraordinariamen- 

 te, los dientes contiguos son muy débiles ó faltan por completo. La cara 

 está muy reducida. Los dientes caninos están muy poco desarrollados. No 

 obstante algunas semejanzas con los gatos con dientes en forma de sable, 

 el alveolo arredondeado del O. superior y la raíz fuerte de la jiba interior 

 en P* aleja nuestro fósil de ellos. Localidad: Tequixquia,c. 



? Hyaenarctos pertenece al Mioceno superior ó al Plioceno inferior; los 

 hallazgos en las capas más profundas de Tequixqxxiac con Hyaenognathus 

 y Canis latrans pertenecen al Phoceno superior. Los otros horizontes per- 



