1U8 DR CAKI.OS BURCKHAKDT 



Plus récemment TF. Gothan a publié plusieurs Iravanx' dans les- 

 quels il a ciú ponvoir prouver que des climats bien diCférenciés ont 

 dü exister á 1' époque jurassique. Cet auteur se base sur 1' étude d' une 

 colleclion de bois fossiles qui proviennent de la Terre du roi Charles 

 (78-79° lat. N.) el qui selon lui seraient d'áge jurassique. Ces bois 

 moiilrenl d' aprés Gothan des conches annuelles bien niarquées tandis 

 que des matériaux, qui proviennent du Jurassique africain, n'oílrent 

 aucune trace de ces mémes conches. 



Les travaux de Gothan ont été acceuillis avec beaucoup d'enlhou- 

 siasme par tons ceux qui sont encoré aujourd' hui partisans des idees 

 de Neumayr rélatives á V existence de zones de cliniat pendant 1' épo- 

 que jurassique. Les resultáis de ces travaux ont été tout-de-suite 

 divulgues el popnlarisés et on les trouve déjá dans plusieurs Traites 

 de Géologie ( E. Kayser, Lehrbuch der allgemeinen Geologie, 3" Aufla- 

 ge, 1909, p. 78; E. Haug, Traite de Géologie, II, fase. 2, p. 1124). 



Dans un resume sur nos connaissances actuelles rélatives au Climat 

 du passé, Semper' a pretenda que les eludes de Gothan prouvent 

 définilivement 1' existence de zones de climat pendant les époques ju- 

 rassiques el crétaciques. Ensuite cet auteur continué: "Ces resultáis 

 jetlent une vive lumiére sur les critériums qui ont amené cerlains au- 

 teurs á des conclusions opposées et si 1' on n' ose pas diré que ces cri- 

 tériums n'onl aucune valeur, ils doivent au moins étre consideres 

 comme tres douteux el incerlains. Ces critériums se basent tous sur 

 la répartilion gécgraphique des animanx et plantes pendant les épo- 

 ques jurassiques et crétaciques." 



II esl forl regretlable que les auleurs cites aient accepté les vues de 

 Gothan avec une telle précipitation sans se demander si 1' age jurassi- 

 que des bois examines par cet auteur est réellement prouvé. Pourtant 



1 W. Gothan : Die Frage der Klimadifferenzierung im Jura und in der Krel- 

 deformation im Lichte palaeobotanischer Thatsachen. Jahrbuch der Kgl. 

 preuss. geolog. Landesanstalt für 1908. Bd. XXIX, II, 2, p. 220; voir en outre 

 dans ce travail la littérature citée, p. 241. 



2 M. Semper, Das Klimaproblem der Vorzeit; Geologische Rundschau Bd. 

 I, Heft 2, 1910, p. 33. Voir surtout p. 74 et 75. 



