224 



JULIO BAZ y DRE6CH 



Pudiendo apreciarse con el microscopio colocado sobre la gradua- 

 ción hasta -^^ de mm. resulta que los valores miiiimos (p de apre- 

 ciación para las distintas parles de la graduación son los que se ex- 

 presan en la columna 5'} de la Tabla anterior. 



De modu que los errores máximos son de: 



Las Tablas III, VI y IX, dan los valores de las aproximaciones en los 

 tres modelos y para las diferentes distancias. Como se ve estas aproxi- 

 maciones van siendo menores á medida que las distancias van siendo 

 mayores. 



Teniendo en cuenta los resultados que se expresan en las Tablas, 

 el operador podrá determinar las distancias máximas á que podrá ope- 

 rar en vista del error que pueda admitir. 



Por último hay que advertir que este grado de precisión alcanzado 

 en los diferentes modelos para las distintas distancias es susceptible 

 de aumentarse. 



Esto se consigue por la repetición de las lecturas y tomando el pro- 

 medio de ellas como valor verdadero. Si el error cometido en una lec- 

 tura es e, repitiendo dos veces la lectura este error se reduce á -f, repi- 

 tiendo la lectura tres veces, el error se reduce á 4, y «sí sucesivamente. 



Para las grandes distancias es de aconsejarse siempre la repetición 

 de las lecturas para cerciorarse que las condiciones ópticas de obser- 

 vación y de error personal, permiten la apreciación exacta de la dis- 

 tancia; lo cual se ve cuando la diferencia entre dos lecturas consecu- 

 tivas no pasa de cierto limite que se fija de antemano, según el grado 

 de precisión que se le quiera dar á la apreciación de las distancias. 



