IDEAS SOBRE EL ARTILLADO DE UN BUQUE ARGENTINO 77 



razón poner en duda el valor de un agente de combate, que puede 

 hacerse tan fatal para el agresor como para su adversario, toda vez 

 que el buque abordador, según toda probabilidad, se hubiese sumer- 

 jido junto con el abordado, si se hubiese lanzado sobre este con toda 

 fuerza en vez de marchar tres nudos solamente. No obstante esta 

 velocidad tan pequeña, que hizo el choque apenas sensible para el 

 abordador, las averías que sufrió este fueron tan graves, que pudo 

 salvar gracias á auxilios oportunos (1). 



Pero aun prescindiendo del riesgo á que se espone el buque abor- 

 dador por la reacción violenta del espolonazo sobre su casco, será 

 ademas en un combate á espolón de una necesidad absoluta para el 

 abordador dar atrás con la máquina antes del choque, á menos de 

 no ver sus cañones gruesos y palos, merced á la inercia, lanzados ha- 

 cia adelante como briznas de paja (2). Bien se alcanza, sin embargo, 

 que al paso que disminuye la velocidad, el espolón pierde casi todo 

 lo que le hace formidable, en la inteligencia que cuanto menor sea la 

 velocidad con que se verifica el espolonazo, tanto mas fácil será tam- 

 bién para el asaltado evitarlo. 



Respecto al torpedo, al contrario, por mas que se le haya perfec- 

 cionado después de la guerra de secesión, le falta, sin embargo, lo 

 principal para hacerse una arma ofensiva, propiamente dicha: la 

 fuerza automotriz. Sin esta nunca será mas que un cuerpo sin alma, 

 y quizás siempre permanecerá así, hasta que logre la artillería rea- 

 lizar la idea ingeniosa del general Rosset de trasformar los proyecti- 

 les monstruosos de la artillería de costa y marina en lo que él llama 

 «granadas-torpedos », las que en vez de pólvora se carguen con otra 

 materia esplosiva mas potente. Este gran problema, cuya solución 

 feliz aumemtará en un grado incalculable la potencia de la artillería 

 y hará superfina toda discusión sobre la conservación de la coraza, 

 parece ya ser un hecho, á juzgar por las esperiencias recientemente 

 practicadas en Austria con el nuevo cuerpo esplosivo llamado « gela- 

 tina esplosiva », y el cual parece satisfacer á todos los « desiderata ». 



Quedando, pues, con esto probada la preponderancia de la artillería 

 como arma ofensiva y en armonía con el hecho, de que el ataque siem- 

 pre ha vencido á la defensa muerta, como también lo atestigua toda 

 la historia de la guerra, será por cierto bueno tener buques, cuyos 

 costados sean poderosamente protejidos, pero absolutamente indispen- 

 sable armarlos con el arma que destruye aquello ; con el cañón. 



(1) Véase Revue maritime et Coloniale, tomo LVIII, pág. 454. 



(2) Véase Revue maritime et Coloniale, lomo LIX, pág. 347. 



