120 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



Habiendo ahora trazado los contornos de las tendencias modernas, 

 me será mas fácil examinar, si tienen las piezas, que son el objeto 

 de esta crítica, en el grado apetecible, las propiedades características 

 de la artillería moderna. Tomando en consideración los años de cons- 

 trucción de los respectivos cañones, 64 y 70 se podria yá aprioriiox- 

 marse una opinión al respecto, teniendo presente que en esos últimos 

 7 años todos los Estados europeos han desechado su material de una 

 fecha anterior para aceptar otro mas moderno, y algunos, como Francia 

 é Inglaterra, ya están para trasformarlo de nuevo, apenas concluido. 



Pasando revista á las diversas artillerías europeas, vemos que la 

 Alemania, ya hace tres años, tiene por terminado el armamento de 

 su artillería de campaña con nuevos cañones, procedentes de Krupp ; 

 con el ardor patriótico, que caracteriza á los franceses, vemos, ya 

 antes de terminada la guerra, los cañones antiguos reemplazados por 

 nuevos de « Reífey » y, sin embargo, ahora están para desecharlos, 

 sustituyéndolos por otros mas modernos, cuyo precusor es el de 

 9.5'''" de « Lahahitulle » ; Inglaterra, que ya en 1868 abolió sus 

 cañones de Armstrong á cargar por la culata, reemplazándolos 

 por los de Woolwich á cargar por la boca, ahora está de nuevo 

 para adoptar otros mas satisfactorios ; apenas concluida la guerra 

 con grandes sacrificios económicos. Rusia acaba de encargar á los 

 talleres de Krupp el fabricar 1200 (!) cañones de campaña; en Aus- 

 tria todos los regimientos de artillería tienen ya sus nuevos cañones 

 de acero-bronce ; Italia arma la mayor parte de su artillería de 

 campaña con cañones de Krupp, continuando con energía los estu- 

 dios del bronce comprimido en la esperanza de poder completar con 

 los recursos del país lo que le falta en el armamento completo; Es- 

 paña, en estos dias, compra á Krupp cañones nuevos para con estos 

 reemplazar los antiguos, que ya tiene del mismo fabricante. Respecto 

 á los demás Estados todos tienen ya cañones modernos ó están para 

 reemplazar los antiguos con estos. 



Esta tendencia, tan general, de la artillería de estender su po- 

 tencia. ¿No influirá sobre la artillería argentina? ¿O vive, quizás, 

 esta en la ilusión de tener cañones modernos por proceder los que 

 tiene de establecimientos tan renombrados como los de Krupp, de 

 Armstrong (1) ó de Vavasseur? Ko conozco el estado actual de las 



(1) Los cañones de Armstrong, que monta la escuadra argentina, son bastante buenos, y 

 no serán objeto de esta critica, quiero sin embargo, de paso, indicar, que se podria en mu- 

 cho mejorar sus propiedades balisticas, aplicando á los proyectiles, como lo hacen los in- 

 gleses, culotes obturadores, amplificando al mi.«mo tiempo las recámaras, lo que permite 

 aumentar las cargas sia mayor esfuerzo del metal. 



