CRÍTICA SOBRE CAÑOiNES 425 



uelmi, director de la artillería de marina austríaca, y apologista fer- 

 viente del sistema Krupp confiesa : « El aparato de cierre para quedar 

 en buen estado precisa cada dia una limpieza minuciosa y exige, por 

 lo menos del gefe de la pieza, un conocimiento perfecto de su des- 

 monte. Si el anillo no obtura herméticamente, es forzoso, después 

 de cada tiro, limpiar minuciosamente, no solamente el anillo sino 

 también el obturador, operación siempre dificil sino imposible, en la 

 posición de carga » . 



A bordo y en baterías acasamatadas se puede entre los ejercicios 

 sacar el mecanismo de cierre, preservándolo de este modo de en- 

 mollecerse y ensuciarse, debiéndose ademas de esto suponer mas 

 calma del servicio, cuando se tira en abrigo. Pero en la guerra de 

 campaña el material no se encuentra en condiciones tan favorables 

 respecto á su conservación. Aquí es preciso en cada momento tener 

 el cañón listo para disparar para hacer frente á todas las peripecias 

 de dicha guerra, no pudiéndose por eso tampoco trasportar separa- 

 damente el mecanismo de cierre, el cual espuesto á la intemperie, 

 polvo y los golpes fuertes de la cureña en un terreno accidentado y 

 en las marchas rápidas y fuera de eso careciendo de limpieza corre 

 el riesgo de perderse, vista la gran delicadeza de sus partes consti- 

 tuyentes. En la posición de carga no corre tanto riesgo de desmon- 

 tarse por el fuego enemigo (1) como por el olvido del servicio, en el 

 calor del combate, del cuidado necesario para una buena función. 



De todo lo que acabo de decir , se infiere la necesidad qne hay para 

 la artillería de campaña que se arma con cañones á cargar por la cu- 

 lata, de tener oficiales y tropas excesivamente bien ejercitados y 

 muy atentos en el cuidado del material. 



Tomando en consideración los ejercicios continuos y sistemáticos 

 que caracterizan al ejército prusiano, seguramente no se puede atri- 

 buir á una falta, á este respecto, las averías antes enumeradas. Te- 

 niendo, ademas, presente la influencia moral de la derrota, y en qué 

 alto grado la agitación, la desmoralización y la negligencia se desar- 

 rollan en un ejército vencido, y que los prusianos en toda la guerra 

 eran los vencedores- y siempre los que atacaban, tampoco se debe á 

 las consecuencias inevitables de la derrota atribuir el mal éxito del 

 cañón de la construcción 64, pudiéndose al mismo tiempo formarse 

 una idea, de cuál seria el resultado, exponiéndolo á pruebas en cir- 

 canstancias menos favorables. 



(1) En la guerra franco alemana los alemanes contaron solamente \i piezas puestas fuera 

 de combate por el fuego enemigo. 



