150 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



de que el núcleo habrá atravesado la parte mas densa de la atmósfera 

 solar por toda una semi-circunferencia. La resistencia mecánica que 

 debe haberse opuesto al movimiento orbital tiene forzosamente que 

 haber\disminuido la distancia perihélica ; efectivamente, resulta esta 

 0.005538 después del pasaje en 1843 y 0.005332 después del de 1880. 

 Pero, no obstante que tal resistencia y fricción lateral debieron ma- 

 nifestarse por una disminución del radio-vector mientras continuaron, 

 parece que no han disminuido el eje mayor ; sino que, al contrario, 

 este ha esperimentado un incremento. Este punto es á la vez deli- 

 cado y aun en algunos respectos difícil ; y no teniendo disponibles ni 

 el tiempo ni los libros de referencia que se requieren para una inves- 

 tigación prolija, no entro ahora en ningún detalle sobre el particular, 

 restringiéndome á la declaración de que en cuanto estoy en aptitud 

 para formar una opinión, no existe conflicto ninguno entre la teoría y 

 el fenómeno observado. 



Hay otra cuestión interesantísima que se presenta relativamente á 

 la cola. No hay razón para dudar que esta se haya dirijido en la di- 

 rección opuesta al sol antes del perihelio como después ; á la vez que 

 sus caminos al acercarse y al alejarse eran casi paralelos y muy apro- 

 ximados el uno al otro. Por otra parte, el centro de gravedad del co- 

 meta tuvo que pasar de un lado del sol al otro, recorriendo 180° de 

 anomalía vera en dos horas ocho minutos ; en efecto, recorrió 141 °42' 

 de anomalía vera en una sola hora. Así es claro que, con tal que la 

 cola se haya formado de las mismas partículas antes de la hora del 

 perihelio, de que consistió después de ella, debe haberse cortado me- 

 cánicamente por el cuerpo del sol, — entregando á este necesaria- 

 mente una cantidad considerable de su materia. 



Ta he mencionado que existen dibujos prolijos de la forma y posi- 

 ción de la cola, hechos independientemente, en cada noche de su visi- 

 bilidad, por dos observadores. Siempre era algo encorvada, ni se di- 

 rijió siempre con exactitud en la dirección opuesta al sol. El largo 

 observado era 40 Va" el 4 de Febrero y 42 ^4° el 5; quedando poco 

 disminuida mientras la cola se presentaba mas débil de dia en dia ; 

 pareciendo que la disminución del largo aparente se debia á la dismi- 

 nución del brillo, á causa del aumento de las distancias del sol y de la 

 tierra, mas bien que á un cambio verdadero en las posiciones relativas 

 de las partículas que la componían. En el dia 14 de Febrero, el úl- 

 timo en que pude distinguir la cola, se vio aun con una longitud de 34". 



Al concluir agrego una efémeride del cometa que representa muy 

 bien el camino geocéntrico durante un intervalo dentro del cual se 



