LANGOSTA PEUEGRINA '277 



En el año 1876 apareció en el Sud-Oeste de España, en Corfú fué 

 observada en el año 1866, j causó grandes estragos en Argel, en los 

 años 1865 j i 866. (Véase : C. K. Soc. Ent. Belg. XX, p. X y LX.— 

 1877.) 



La especie representa dos variedades, que fueron ya mencionadas 

 por Olivier, que son: una amarillenta y una rojiza ó rosada ; colora- 

 ciones que se manifiestan sobre todo en el abdomen. 



La variedad amarillenta ha sido observada principalmente en Argel, 

 Egipto, en la Nubia y en Corfú. 



La variedad rosada fué encontrada en los lugares siguientes : Mé- 

 xico, Senegal, Siria, Indias orientales. Islas británicas y España. 



Sin embargo, no hay constancia en cuanto á la coloración y los 

 lugares correspondientes. 



Serville ha tenido individuos amarillos del Senegal, de donde yo 

 poseo también un macho de esta coloración, y se ha coleccionado la 

 variedad rosada en Sennaar. 



Nuestros países nos muestran con evidencia esta irregularidad, 

 hallándose, por ejemplo, en la República Argentina las dos varieda- 

 des, aunque en general en mangas ó en lugares separados. 



En Buenos Aires y en Corrientes he observado los individuos de un 

 tinte amarillo mas subido; en la Sierra de Córdoba y en el Eio Negro 

 en Patagonia los de una coloración roja muy viva. Los ejemplares 

 que poseo de Chile son de un amarillento impuro, como la mayor parte 

 de los individuos argentinos. 



No es objeto de estas líneas tratar del desarrollo y de la manera de 

 vivir de la langosta peregrina. En cuanto á sus costumbres en la Re- 

 pública Argentina, conocidas por todos y apenas diferentes de las que 

 demuestran en otros países, poseemos ya machas observaciones. Azara. 

 trata de la langosta en su obra « Voyages dans l'Amérique méridio- 

 nale », tomo I, p. 218 (1809). Darwin describe una manga de gran 

 extensión en la relación de su viage («Reisen», etc., II, p. 95 — 1844, 

 y «Yoyage », etc. p. 353 — 1875), que observó al Sur de Mendoza, 

 el 25 de Marzo de 1835, pero considerando la especie como el Pacluj- 

 tylus migratorius Lm. Como perteneciente á la misma especie la 

 consideraba Martin de Moussy, que trata de esta langosta en su obra 

 « Description géograph. et statist. de la Conféd. Argent. », I, p. 536 

 (1860), y el Dr. Burmeister nos da una descripción de este ortóptero 

 en su «Reise durch die La Plata-Staaten », I, p. 491 (1861). 



Mayo de 1880. 



Carlos Berg. 



