— 51 — 



cuando la enfermedad estaba en plena evolución, — que los otros 

 niños de la familia gozan de perfecta salud y no presentan la me- 

 nor manifestación leprosa. La enferma es la única que ha contraído 

 la afección de la madre, habiéndose iniciado en ella la enfermedad 

 el mismo año de la muerte de aquélla y cuando ella tenía siete 

 años de edad. 



Es un caso bien demostrativo del contagio, donde la herencia sólo 

 podría invocarse por un grave error de interpretación ; pues, según 

 ciatos suministrados por la familia, la marcha de la afección en la 

 madre fué rápida, habiéndose producido el fallecimiento á los tres 

 años de haberse iniciado ; por consiguiente, cuando la enferma de 

 esta observación tenía cuatro años de edad. 



El hermano, en cambio, engendrado y nacido en el período de 

 actividad del mal en la madre, pero alejado de ella, no tiene hasta 

 ahora ninguna manifestación que lo haga sospechoso, á pesar de 

 haber permanecido en contacto con la hermana. 



¿Podría decirse que la madre haya transmitido á este hijo la in- 

 munidad de la lepra ? 



No es posible decirlo hasta ahora. 



Al mismo tiempo que la madre, esta enferma tenía cuatro primos 

 atacados de lepra, lo que aumentaba las probalidades del contagio. 

 Estos enfermos han fallecido también. 



En la misma localidad, á corta distancia del domicilio de la en- 

 ferma anterior, se encuentra otra leprosa ( N.° 4 del cuadro ), en 

 quien la enfermedad se inició á los 16 años; aunque hija de leprosa, 

 tampoco puede ser considerada como hereditaria. En su madre se 

 inició la enfermedad de 1889 á 1890 y terminó por la muerte en 

 1897. La enferma tenía 12 años cuando la enfermedad se inició en 

 la madre, y el tiempo que medió de la iniciación de la lepra entre 

 ambas fué de cuatro años. En este caso, como en el anterior, no hay 

 otra interpretación etiológica posible más que el contagio claro y 

 evidente. Aunque faltan los datos referentes á los ascendientes, 

 dado el criterio que se ha fijado para la interpretación del rol de la 

 herencia en estos casos, nada importa el que no se conozcan, para 

 establecer un juicio definitivo sobre este caso. 



El caso N.° 5 tiene alguna relación de vecindad con los anterio- 

 res, porque, nacida en la sección del Sauce, permaneció en ella hasta 

 la edad de 22 años, en que trasladó su residencia al arroyo "Vejigas 

 ( sección del Tala ). La enfermedad se inició á la edad de 31 años^ 

 falleciendo á la de 42 en 1895. No hay datos que hagan suponer la 



