consultorio el año 1893 para que le tratara una prostatitis bleno- 

 rrágica aguda, y á los pocos dias cuando se hallaba mejor me dijo 

 que le hablan aparecido unas manchas sobre el brazo. Me mostró 

 dos manchas pigmentadas redondas, una situada en la parte exter- 

 na del codo, y otra sobre la parte anterior del axila, las dos anes- 

 tésicas, teniendo la del codo el tamaño de una moneda grande y 

 la otra el tamaño de una moneda de 2 centavos. 



Averiguando sus antecedentes, me dijo que hacia nueve años ha- 

 bía estado en el Paraguay, donde la lepra no es rara, y que el año 

 anterior había tenido un chancro sin otros síntomas. 



El médico que lo asistió entonces, le había asegurado que tenía 

 sífilis, por lo cual le hizo varias inyecciones hipodérmicas. 



Yo hice el diagnóstico de lepra nerviosa, ocurriéndoseme pensar 

 que si la contaminación no se había hecho en el Paraguay, el mé- 

 dico que había cometido aquel error de clasificación, podría bien 

 haber tomado por sifilítico otro enfermo de lepra, al cual hiciera 

 inyecciones hipodérmicas con la misma aguja empleada en el en- 

 fermo que yo veía, transmitiendo así á éste la lepra por medio de la 

 jeringa de Pravaz. 



Esto último, aunque parezca aventurado, lo creo probable y lo 

 publico con el solo objeto de señalar un modo posible del conta- 

 gio, pues no son raros los casos de lepra tomados por de sífilis. Al 

 enfermo ni el diagnóstico le dije, y sólo le comuniqué que tenía 

 una afección algo grave, recetándole aceite de chaulmoogra y baños 

 sulfurosos. Al poco tiempo me fui á Europa, y entonces los Docto- 

 res Alberto Castaño y Manuel Bengolea tuvieron una consulta 

 aconsejando á mi cliente que siguiera con el mismo tratamiento. 



Al principio del año pasado se me presentó nuevamente el en- 

 fermo con una blenorragia, y como yo lo reconocí en seguida, le 

 pregunté por la otra enfermedad, y, con gran sorpresa para mí, me 

 informó que ya no tenía nada. Lo hice desnudar y no pude encon- 

 trar ni manchas ni anestesias ningunas. Se había tratado durante 

 tres años consecutivos. 



Tengo el convencimiento de que éste ha sido un caso de cura- 

 ción de lepra, y el buen resultado se debe haber producido por- 

 que el enfermo se ha tratado desde el principio de la enfermedad, 

 lo cual no es común que suceda. 



Quizá algunos podrían objetar que haya sido un error de diag- 

 nóstico; pero no lo creo asi, porque otros dos médicos habían coin- 

 cidido con mi opinión. 



