- fg - 



Contribución al estudio óptico del cristalino cataractado 



(Falso lenticono, nioinificacióii (i) y anillos de interferencia} 



Por el Doctor L. DEMICHERI (.de Montevideo) 



Ex jefe de cliiüca del Pro/, de Weckcr.— Laureado por la Aeadcmia de 

 H/edi'cina de París 



El estudio clínico y anatómico de las alteraciones seniles del 

 cristalino ha establecido, hace tiempo, la división clásica entre la 

 catarata cortical y la faco-esclerosis. En la catarata cortical existe 

 una verdadera alteración de la sustancia cristaliniana, mientras que 

 en la faco-esclerosis ó catarata negra el microscopio no descubre 

 nada ó casi nada y todo el proceso podría resumirse diciendo que 

 se trata de un verdadero desecamiento del cristalino, que empieza 

 en la parte central y va extendiéndose paulatinamente á las capas 

 corticales (momificación). 



El proceso de la catarata negra se hace evidente sólo á ima edad 

 avanzada de los sujetos. Es por eso que encontramos con frecuen- 

 cia asociadas la faco-esclerosis y la catarata cortical, ofreciéndo- 

 nos el aspecto de una verdadera catarata mixta, si en realidad 

 puede llamarse catarata á la faco-esclerosis. 



El estudio óptico de estas dos variedades de cataratas ha sido 

 muy descuidado por los diferentes autores que han estudiado las 

 alteraciones patológicas del cristalino. Yo creo haber sido el pri- 

 mero que se ha ocupado especialmente de esta cuestión en las dos 

 comunicaciones siguientes: 



Faux-lenticone (2) et aiineaiix d'interférence du cristallin cá- 

 tamete (3). 



(j) La denominación de esclerosis del cristalino como sinónimo de catarata negra, 

 debe desecharse. Nosotros empleamos la denominación de momiScación, que es aceptada 

 incidentalmente por ciertos autores, sobre todo de Wecker. (Tom. II, pág. 844). 



(2) Société d'Ophtalmologie de Paris, 1895. 



(3) Société d'Ophtalmologie de Paris, 1897. 



