— 154 — 



cuatro animales no vacunados, como testigos. Uno de estos últimos 

 3-a ha muerto; de los inmunizados ninguno. 



VACUNACIONES 



Hemos constituido dos grupos distintos : 



El 1.°,' — la vacunación puramente preventiva en animales sa- 

 nos — al que pertenecen mil quinientos ( 1500 ) vacunos, en varios 

 lotes, con una mortalidad total de trece ( 13 ) cabezas, ó sea menos 

 de uno por ciento. Otro lote de trescientos ochenta y siete ( 387 ) 

 animales, de uno á dos años, vacunados con las dosis indicadas 

 para adultos, dio mortalidad total de treinta y siete ( 37 ), que se 

 explica por la cantidad empleada. 



Al 2." grupo pertenecen dos lotes vacunados en epidemia. 



En uno la epizootia venía produciendo mortalidad diaria de dos 

 á tres animales, antes de toda vacunación. 



Los animales á vacunarse eran vacas, en el cuarto mes de preñez. 

 Después de la i.'' vacuna, la mortalidad cesa hasta el dia ante- 

 rior á la 2." vacuiía, en que muere una y continúa como antes de 

 la vacunación hasta el 6." 3' 7.° día, en que se acrecienta al doble 

 para disminuir gradualmente hasta el 15.°. 



Desde ese día la mortandad cesa para el carbunclo y continúa 

 para la « tristeza ». En los exámenes de la sangre de esos animales 

 se han obser\-ado el bacilo del carbunclo y en algunos también el 

 parásito de la « tristeza ». 



El resultado de la vacunación, á pesar de las dos epidemias, no 

 para del 13 por ciento. 



El otro lote, también en epidemia, eran trescientas vacas ( 300 ), 

 en el cuarto mes de preñez. 



Después de la i." vacuna, cesa la mortandad 3- sólo comienza el 

 cuarto ( 4.° ) día, después de la i.^ vacuna, para terminar el 5.°, cau- 

 sando una pérdida de veintiséis animales ( 26 ), ó sea el ocho por 

 ciento, y cesa completamente en adelante. 



La 2." vacuna empleada en estas dos vacunaciones, ha sido expresa- 

 mente atenuada y así se ha comprobado, porque in3'ectada alchan- 

 chito de Indias, no lo mata, como de lo contrario debiera hacerlo. 



Las causas para disminuir la « resistencia » del animal en aquellos 

 casos han sido, indudablemente, por una parte, el estado de preñez 

 y por la otra, la epizootia. 



