— 240 — 



blico. Los datos relativos á este desagradable asunto se encuen- 

 tran en el archivo del Departamento Nacional de Higiene. 



En la generalidad de los casos no se lleva la impudencia hasta 

 tal extremo; hay otro medio más fácil y sin tantos riesgos ; éste 

 medio no es otro que desconocer la enfermedad que tiene á la 

 vista y entonces se busca en la patología humana, cual es aquella 

 que mejor encuadra en los síntomas del paciente y entonces fija el 

 diagnóstico sin riesgo en los libros clínicos. Cuando el atacado fa- 

 llece fuera de puerto, en plena mar, ahí está la salvadora tubercu- 

 losis, y sus mil formas clínicas. 



Recuerdo este caso: Estando en Martín García, me fué eviado un 

 cadáver del vapor «Asiduitá», si mal no recuerdo el nombre, para 

 su autopsia y cremación. El diagnóstico del facultativo de á bor- 

 do era el de «congestión pulmonar aguda». Estábamos en mo- 

 mentos de mucha frecuencia de enfermos de fiebre amarilla,.... fe- 

 brero de 1896, — así es que con alguna desconfianza recibimos el 

 diagnóstico. Hecha la autopsia y puesto el pulmón en una palan- 

 gana llena de agua, según la experiencia clásica, sobrenadaba co- 

 mo corcho ! Inútil decir que los demás signos anátomo-patológicos 

 respondían en todo á la fiebre amarilla y ni por asomos á la con- 

 gestión; el buen estado de los pulmones alejaba hasta la idea de 

 una complicación de estos órganos por el veneno amarillógeno. 



¿ Se trataba, en este caso, de un error de diagnóstico ? No lo sé, 

 ni tampoco me animaría á asegurar lo contrario. La ignorancia de 

 algunos de estos médicos es proverbial: conocí uno que no había 

 visto jamás enfermos de fiebre amarilla, no había estudiado una 

 sola línea sobre el particular. Los primeros conocimientos que 

 adquirió, los obtuvo por mi intermedio, por haberle facilitado un 

 tratado en el cual se referían algunos síntomas, al tratar de los diag- 

 nósticos diferenciales entre las distintas afecciones hepáticas. Po- 

 cos meses después este mismo médico negaba públicamente, entre 

 los pasajeros, el diagnóstico de fiebre amarilla formulado por uno 

 de nuestros médicos más preparados. 



Inútil me parece, pues, insistir sobre el particular. Con los he- 

 chos relatados se demuestra la inconsistencia de las declaraciones 

 prestadas por estos empleados de las compañías. Sólo la candidez 

 ó la ignorancia más transcendentales pueden hacer aceptables sus 

 informes. Si la experiencia de muchísimos años, tanto entre nos- 

 otros como en el extranjero, debe ser tomada como base de jui- 

 cio, aunque no sea más que por su argumentación numérica, y por 



