294 



2." — De algunas innovaciones á la práctica del método Janet 



Hablar del método Janet, repetir lo que sobre él se ha escrito }' 

 discutido, reportar la cuestión debatida en la asociación francesa 

 de urología, el 24 de Octubre del año 1896, sobre el tratamiento 

 abortivo de la blenorragia, seria cosa ociosa y superflua, y no es 

 mi propósito el de abusar de vuestro tiempo y de vuestra paciencia. 

 Lo que me propongo es simplemente someter á vuestro ilustrado 

 juicio las innovaciones que, aconsejado por una larga práctica, he 

 creído conveniente introducir al método del ilustre médico francés. 



Hago, ante todo, la siguiente profesión de fe: Tengo la profunda, 

 convicción de que hasta hoj^ la ciencia no ha descubierto ningún 

 método real y efectivamente abortivo para el tratamiento de la ble- 

 norragia, y creo, al mismo tiempo, que bajo el punto de vista gene- 

 ral, el tratamiento más racional y lógico es el que se funda en el 

 método Janet. 



Sostener científicamente esta proposición, sería tarea muy larga, 

 pero puedo aseguraros que en mi experiencia práctica he tenido 

 motivos para convencerme de la exactitud de mi concepto. 



Es indudable que en la curación local de las uretritis la ciencia 

 médica ha conseguido notables progresos, los que podrían ser men- 

 cionados con no mucha dificultad, haciendo alarde de una erudi- 

 ción tan fácil como poco provechosa. 



Así, pues, que no os hablaré de cómo los pocos é imperfectos 

 conocimientos que se tenían hasta hace poco tiempo sobre algunas 

 particularidades anatómicas y fisiológicas de la uretra y sobre con- 

 diciones anátomopatológicas de los órganos sexuales, en los pro- 

 cesos blenorrágicos, hayan podido mantener por tanto tiempo un 

 carácter casi siempre empírico á los medios curativos locales. 



Dada esta causa importantísima, surge la natural consecuencia 

 de que el diagnóstico diferencial entre uretritis anterior y la poste- 

 rior, no podía ser establecido con seguridad, pues forzosamente 

 debía basarse en los simples síntomas clínicos subjetivos. Una vez 

 que éstos hubiesen llegado á faltar, como á veces sucede pasado el 

 período inflamatorio ó cuando el proceso blenorrágico se hubiera 

 vuelto crónico ó pasado al estado latente, entonces, desaparecidos 

 los caracteres comunes de la enfermedad, no solamente era impo- 

 sible establecer un diagnóstico del sitio, sino que el mismo diagnós- 



