— 295 — 



tico del proceso gonorreíco se presentaba con dificultad, mante- 

 niéndose, por decir asi, oculto al amparo de la falta absoluta de 

 los caracteres comunes que debian denunciarlo. 



En estas condiciones, en las que el clinico no podia contar con 

 la guía de conocimientos seguros, debía parecer racional á muchos 

 médicos que, llegado el momento oportuno para la curación local, 

 se hiciera uso, en todos los casos, de inyecciones practicadas por el 

 meato urinario, de un líquido medicamentoso, y en un volumen 

 más ó menos abundante. 



Este método único de cura local, basado en un error de diag- 

 nóstico, error en la mayoría de los casos inevitable, teniendo, como 

 hemos visto, su origen en las imperfectas nociones anátomofisioló- 

 gicas del campo de operación, debía producir resultados no menos 

 imperfectos, inseguros siempre y, muchas veces, perjudiciales. Ge- 

 neralmente sucedía uno de los hechos siguientes : 



O que un enfermo de uretritis posterior no sanaba porque el lí- 

 quido medicamentoso no llegaba á superar la barrera del músculo 

 compresor de la posesión membranosa de la uretra ; 



O que un enfermo de simple uretritis anterior corriera el peligro 

 de contraer también la uretritis posterior, por el transporte directo 

 del pus blenorrágico de la porción bulbosa á la membranosa. 



Este transporte, debido á un efecto puramente mecánico, se pro- 

 ducía fácilmente cuando el líquido inyectado, obedeciendo al im- 

 pulso de una presión exagerada, llegaba á vencer la resistencia 

 opuesta por el músculo compresor y á penetrar en la parte poste- 

 rior de la uretra. Los éxitos conseguidos por la práctica de un sis- 

 tema de curación incompleto y sin base realmente científica, se 

 pueden resumir de la manera siguiente : 



en una curación incompleta y aparente : 



en la infección de una mayor extensión de la mucosa uretral : 



de la conversión frecuente de un proceso agudo, en crónico ó 

 latente, y en el peligro constante de improvisas é inesperadas 

 recaídas producidas no por nuevas infecciones sino por una nueva 

 agudización del proceso antiguo bajo la influencia de circunstancias 

 favorables al desarrollo del gonococo. 



He querido llamar vuestra atención sobre hechos tan conocidos, 

 por cuanto no me he podido explicar nunca de cómo nuestros pre- 

 decesores se hayan preocupado tan poco de una enfermedad en 

 apariencia tan sencilla y que, sin embargo, conduce á consecuencias 

 temibles. 



