— 297 — 



Siendo un microorganismo la base de la nueva doctrina, los es- 

 fuerzos de los partidarios de la infección blenorrágica se cifraron 

 en el descubrimiento del agente infectivo, pues la existencia de la 

 invasión micróbica hasta entonces no había sido establecida expe- 

 ri mentalmente, sino deducida por simples hechos clínicos. 



Chotier y Hulsund, en 1884, tratan de establecer la presencia 

 del gonococo en las articulaciones atacadas de reumatismo bleno- 

 rrágico. En el mismo año, Balzer, Andret y Mesnet se dedican á 

 los mismos estudios á propósito de las manifestaciones cutáneas. 

 En 1887, Sahle encontró el micrococo de Neisser en el pus ex- 

 traído de un absceso cutáneo. Ceppi anuncia la presencia del 

 gonococo en la peritonitis blenorrágica, y el hecho viene confor- 

 mado por Wertheim, en el año 1892. 



Spilmann y Haushalter en 1891, y Raynaud en 1892, señalan 

 complicaciones blenorrágicas espinales. 



Y finalmente, Souplet (1893), Patoir (1893), Bosc (1894), sintetizan 

 la cuestión y hablan franca y libremente de la infección bleno- 

 rrágica. 



Es verdad que al lado de estos hechos positivos, á favor de esta 

 doctrina, existen trabajos de indiscutible importancia absolutamente 

 negativos, como que Andry, el año 1887, inocula sin suceso el go- 

 nococo en las articulaciones y en las venas de los animales, que 

 Bornemaim, en el mismo año, no logró descubrir el agente espe- 

 cífico en tres casos de reumatismo articular blenorrágico ; Aubert, 

 Guyon y Janet (1889) no consiguieron mejor éxito, ni siquiera 

 con exámenes precoces. Stradigopoulos (1888) no pudo estable- 

 cer con seguridad el carácter gonocóccico de la flebite durante 

 la blenorragia; y, finalmente, que Eraud llegó hasta el punto de negar 

 la naturaleza específica del gonococo de Neisser. 



Pero, como no es mi propósito llegar á una conclusión sobre tan 

 importante y seria cuestión, diré simplemente que, si abusé de vues- 

 tra atención para reproducir esta incompleta reseña histórica, fué 

 únicamente para llegar á esta otra conclusión: que es sumamente 

 extraño que se haya dedicado tan poca atención al tratamiento de 

 una enfermedad que tanto y por tan largo tiempo ha preocupado 3^ 

 preocupa, y al estudio de un sistema racional y de segura eficacia 

 para curarla radicalmente. 



Sin embargo, en estos últimos tiempos algo se ha adelantado en 

 el tratamiento de la blenorragia y se han realizado algunos pirogre- 

 sos hasta cierto punto bastante satisfactorios y halagüeños. 



