- 367 - 



and some huacos pottery. Mitteilungen und Verhandlungen der intern^itionclen 



wissenschaftichen Lepra conferenz in October 1897. Berlín, 1897. Band I, 



P- 71-75- 



Carrasquilla, véase Polnkowsky. 

 8). Basiian — Vorkommen von Aussatz ¡n America in pracohimbianischcr Zcit. Verh. d. 



Berl. Ges. f. Anthr., Etlinol. u. Urg., 1895, p. 365-366. 

 9). Polahowshy — Discusión ad Virchow, Bibl. 13, mitt. u. Verh. d. internat. wiss. Lepra 



conf. in Oct. 1897. Berlin 1897. Bánd II, p. 82. 

 10). — Discusión ad Virchow. Bibl. 14, Verh. d. Berl. Gcs. f. Anthr., Ethnol. u. 



Urg., 1897, p. 476-477- 

 n). Vircho-i} — Discusión ad Ashmead, Bibl. n." 2, Verh. d. Berl. Ges. f. Anthr., 



Ethnol. u. Urg., 1895, p. 306. 

 12). Discusión ad Bastían, Bibl. n." 8, Verh. d. Berl. Gcs. f. Anthr., Etlinol. u. 



Urg., 1895, p. 366. 

 13). — Die von Dr. Ashmead (New York) aufgcfundcnsn kraukbaffen Darstellnn- 



gen an altpernanischen Honfiguren. Mitt. u. Verh. d. internat. wiss. Lepra 



conf. ín Oct. 1897. Berlin 1897; dritte Sitzung vom 13 Oct. 1897, p. 79-82. 



Bánd II. 

 14). Die internationalc Lepra conferenz in Berlín und die verstümmelten peruanischcn 



Figuren. Verh. d. Berl. Ges. f. Anthr., Ethnol. u. Urg. 1897, p. 474-476. 



— Por indicación del señor Presidente, se pasa á cuarto interme- 

 dio con el objeto de examinar la colección de alfarería peruana que 

 ha traído el conferenciante del Museo de La Plata y que á causa de 

 su fragilidad y de su valor extraordinario no hace pasar de mano 

 en mano, por temor de un golpe ó una caída. 



Dr. Valdes Morel ( de Santiago de Chile ). — Soy de opinión 

 de que en cuanto á las mutilaciones de la nariz lo que representan 

 esos objetos peruanos, son casos de lupus'y no de lepra. En la 

 cara que aparece con la nariz destruida, debe afirmarse esto con 

 seguridad, porque seria una rara coincidencia una mutilación ais- 

 lada de la nariz en caso de lepra. En cuanto á los miembros, la 

 interpretación es dudosa. 



Dr. Sommer ( de Buenos Aires ). — Declaro categóricamente que 

 los casos representados en estas alfarerías no pueden ser de lepra, 

 puesto que la nariz aparece destruida, y en los leprosos la nariz no 

 se destruj^e sino que se abulta; no me parecen tampoco casos de 

 lupus vulgar, es decir, de lupus tuberculoso. La regularidad de la 

 mutilación de la nar iz y hasta del labio superior muestra que se 

 trata de lesiones voluntarias, probablemente castigos, como ha 

 dicho el Doctor Lehmann que podría también interpretárselos. 



En cuanto á los miembros que se presentan, opino como el con- 



