— 544 — 



sultó, diciéadome que á toda costa, aún á trueque de una opera- 

 ción, deseaba obtener un niño vivo. Como la viciación pelviana 

 erapequeña y bien podía dar paso á un niño de buenas condiciones, 

 resolví no interrumpir el embarazo, creyendo que si el niño sufría . 

 en el momento del parto, una sencilla aplicación de fórceps basta- 

 ría para extraerlo y que todo terminaría con felicidad. Esperé 

 que llegara el término del embarazo, el parto comenzó, se produjo 

 bien la dilatación uterina lo mismo que el encajamiento de la ca- 

 beza, pero no progresando el feto; después de esperar el plazo que 

 concede la ciencia hice una aplicación de fórceps, que me permi- 

 tió extraer el feto, pero muerto. 



Esta mujer se hizo de nuevo embarazada y en vista del mal re- 

 sultado anterior para el niño resolví practicar la sinfisiotomía... 



Sr.- Presidente. — Habiendo pasado el tiempo reglamentario, el 

 Sr. Lagarde no puede, con gran sentimiento mío, seguir usando de 

 la palabra. 



Dr. Samuel Gaché (de Buenos Aires). — En América las estre- 

 checes pelvianas son muy raras, puesto que ,las causas que las en- 

 gendran, á saber, el raquitismo y la osteomalacia, son absolutamen- 

 te excepcionales entre las americanas, y cuando se han compro- 

 bado ha sido en europeas, especialmente italianas. 



En Méjico, sin embargo, las estrecheces de la pelvis son bastante 

 frecuentes, como puede verse por los datos que siguen y que per- 

 tenecen á autores mejicanos. 



Los Doctores Tomás Noriega (cirujano) y Manuel Gutiérrez 

 (profesor de obstetricia de la Facultad de Méjico), se han contraído 

 á estudiar comparativamente la pelvis mejicana y la europea para 

 deducir las consecuencias prácticas á que da lugar la especial 

 conformación de la primera. 



Ya en 1 87 1, el Doctor Juan María Rodríguez había notado la 

 frecuencia de los partos distócicos tanto en la clínica hospitalaria 

 como en la civil; y sus estudios fueron publicados y confirmados 

 más tarde por las observaciones de los Doctores Ignacio Copetillo, 

 Nicolás San Juan, Flores y Sánchez Gómez. Estos dos últimos seño- 

 res se han servido de 66 pelvis que han disecado y guardado con 

 el mayor empeño. 



Trabajos que otros médicos han hecho posteriormente han con- 

 firmado lo establecido por el Doctor Gutiérrez. 



Para poder apreciar debidamente las diferencias comprobadas 

 en la pelvis mejicana conviene recordar algunos datos anatómi- 



