— 6o9 — 



en cuando, según el caso lo indique, necesita pasarse las grandes 

 candelillas ó sondas metálicas para toda la vida, porque la estre- 

 chez, aunque vencida con una operación que resulta con efectos 

 bastantemente duraderos y por consecuencia fácil el pasaje de las 

 sondas, pudiera con el tiempo poco á poco volver nuevamente. 



Y ahora, por lo que aquí he dicho, no sé si resulta bastante 

 claro que con el nuevo uretrótomo he creído reunir en uno las 

 ventajas de dos instrumentos distintos en el principio y modo de 

 cortar estrecheces, es decir, del de Maiseneuve y del de Civiale, 

 supliendo además los defectos. El instrumento de Maiseneuve 

 tiene el solo precio de la sutileza, pero opera automáticamente y 

 no puede cortar bien todas las fibras de una estrechez uretral ; por 

 el contrario, el de Civiale tiene la gran ventaja de cortar bien todas 

 las fibras de la estrechez uretral y no corta automáticamente, pero 

 es demasiado grueso y aunque reducido y modificado por Thomp- 

 son, para poder atravesar una estrechez debería ésta cuando 

 menos permitir el pasaje del número lO ó más de la hilera Cha- 

 rriére que corresponde al número 506, hilera inglesa; y en los 

 casos urgentes, como he dicho en otra parte, no hay tiempo para 

 poder preparar este libre camino al instrumento. En vez de eso 

 el nuevo uretrotómo en comparación de los dos otros dichos tipos, 

 reúne en uno el precio de la sutileza del de Maiseneuve y la facul- 

 tad de incindir bien la estrechez como el de Civiale, con alguna 

 ventaja de más todavía. En efecto, después del corte ejecutado 

 con este último instrumento, para saber si ha sido bien hecho, es 

 necesario pasar en la uretra un grueso catéter metálico, mientras 

 con el nuevo instrumento, esta necesidad no existe por la grande 

 oliva metálica que tiene. Además de esto puede medir el largo 

 de una estrechez por angosta que sea y llegar rápido, cortarla con 

 precisión, en los casos dificilesy urgentes, como ser de infiltración, 

 absceso urinoso y símil. 



En fin, no sé si habrá cjt. - objetar al nuevo instrumento, ya sea 

 por la comodidad para manejar como el de Maiseneuve, que se 

 presta á ser manejada por mano no muy perita, la que puede 

 cortar sin tener la conciencia de sentir bajo el tacto adonde y 

 ciián profundamente corta. En este caso, á mi modo de ver, 

 no se debe criticar ó inculpar al instrumento, porque posee venta- 

 jas, sino á la mano que indeliberadamente lo opera. 



Concluyo, señor Presidente y seiíores del Congreso, porque me 

 parece haber distraído demasiado vuestra atención, lo que agrá- 



