-624- 



años 93 y 97, el Doctor Llobet habrá tenido frecuente ocasión de 

 operar muchas personas con quistes hidatidicos, dada la numerosa 

 clientela, tanto privada como de hospital que tiene dicho faculta- 

 tivo, y sin embargo, en ninguno de esos casos ha vuelto á aplicar 

 er procedimiento que siguió en 1893: nueva prueba de que aquella 

 intervención fué hecha de la manera que se hizo, únicamente por 

 las condiciones favorables del caso 3' nunca pensando en erigir ese 

 procedimiento en un método aparte. 



Si yo, no teniendo sino clientela de hospital, he conseguido ope- 

 rar por la extirpación completa 58 casos en 3 años, ¿ cuántos no 

 habría podido operar el Doctor Llobet, siguiendo ese procedi- 

 miento, si lo hubiera considerado como ahora quiere dar á enten- 

 der que lo hizo ? 



El segundo punto, sobre que el Doctor Llobet cree prudente fijar 

 el muñón del quiste á la pared, para evitar que en caso de supura- 

 ción el pus se derramara en el peritoneo, lo creo innecesario, por 

 cuanto en 5 quistes abdominales que supuraron, todos ellos se fija- 

 ron á la pared del abdomen. Además, ese procedimiento no es 

 practicable en todos los casos, y asi en el ejemplo que el mismo 

 Doctor Llobet puso para reglar la aplicabilidad absoluta del pro- 

 cedimiento, extirpación completa y la sutura inmediata, es decir, 

 de un quiste que ocupara la cara inferior del hígado y próximo al. 

 hileo de este órgano, ese ejemplo mismo lo vuelvo contra el mismo 

 Doctor Llobet, porque sería en ese caso imposible suturar la cavi- 

 dad á la pared del abdomen, so pena de hacer bascular todo el hí- 

 gado, de hacerle cambiar de relacioj^ies, cosa absolutamente impo- 

 sible, como se comprende ; pero, aún en el caso de que así se pu- 

 diera hacer, ¿ cómo se practicaría la sutura, cómo podría ésta per- 

 manecer sin desgarrar la pared conjuntiva del quiste que quedó 

 en el hígado ó sin desgarrar el hígado mismo por la violenta po- 

 sición que ocuparía la viscera, que siempre tendería á volver á su 

 posición normal ? 



Al Doctor Palma debo responder que, como él mismo ha dicho, 

 no vengo á discutir cuestiones de prioridad, desde el momento 

 que no me declaro autor del método, y que siempre he manifes- 

 tado que la idea no era mía ; pero también ha sostenido siempre 

 que he sido yo ■ quien ha vulgarizado el procedimiento, quien ha 

 demostrado su bondad, basándose en un número suficiente de ope- 

 raciones, quien lo ha llevado á la práctica, en una palabra. 



Conozco perfectamente los casos citados por el Doctor Palma, 



