— 643 — 



Ya antes de la aparición de los trabajos de estos dos últimos na- 

 turalistas, había establecido Lamarck, á la verdad, cuan grande 

 es la influencia que el «; uso » y el «no uso » de los órganos, pue- 

 den tener en la forma externa y en la estructura intima de los or- 

 ganismos vivientes. 



El mismo Darwin insiste en sus diversas obras sobre la posibi- 

 lidad de que se tornen hereditarios los caracteres adquiridos bajo 

 la influencia de acciones externas sin cesar repetidas, ó de costum- 

 bres que se ejerzan sobre generaciones sucesivas. 



«El cambio en las costumbres trae consigo una acción here- 

 ditaria, de igual modo que el transporte de ciertas plantas de un 

 clima á otro diverso, determina una variación en la época de su 

 florecimiento. La influencia del aumento ó disminución del uso de 

 las partes ha sido aún más notable enlos animales; en el pato domés- 

 tico, por ejemplo he encontrado que son más pesados los huesos 

 délas piernas y menos los de las alas, en relación á las partes co- 

 rrespondientes del esqueleto del pato silvestre ; y sin duda debe 

 atribuirse dicha modificación al hecho de que este último cami- 

 na menos y vuela más que el pato doméstico. El desarrollo más 

 fuerte de las ubres, hereditario en las vacas y cabras de las regio- 

 nes en que son ordeñadas con regularidad, en relación al que ma- 

 nifiestan en aquellos países en que no ocurre lo propio, nos sumi- 

 nistra otra prueba de la acción del uso.» (i) 



Más lejos ( en la pág. 150 ), agrega : « Los hechos señalados en el 

 primer capítulo apenas permiten poner en duda que, bajo la in- 

 fluencia del uso, ciertas partes de nuestros animales domésticos se 

 engrosan y robustecen, que el « no uso » llega á atrofiarlas, y que 

 son hereditarias estas desviaciones. En los animales en libertad ca- 

 recemos de toda pauta para comparar la acción largo tiempo con- 

 tinuada del uso ; pues es completa la ignorancia en que nos halla- 

 mos acerca de sus formas ancestrales ; muchos animales, sin 

 embargo, presentan deformaciones de sus órganos, explicables sólo 

 por los efectos del no uso. « Es esto lo que ocurre », dice el autor, 

 « con la atrofia de los tarsos de muchos escarabajos, con la de las 

 alas del avestruz, que le impide levantar el vuelo, etc. » 



Más adelante, dice Darwin: «Los ojos del topo y de otros 

 roedores, que viven en cuevas subterráneas, se encuentran atro- 

 fiados por completo, y á menudo, enteramente cubiertos por la 



(I) Entstehung der Arten, übersetzt von V. Carus, 5 Aufl, 1872, 22 p. 



