En Francia estas tentativas operatorias no eran conocidas ; se 

 admitía como una verdad indiscutible, que la pared vaginal era in- 

 capaz de dar un punto de apoyo sólido al útero, basándose en la 

 comparación de Trelat, quien decía que querer fijar el útero á la 

 pared vaginal era querer colgar un cuadro en una cortina. 



Por consejo de mi maestro y amigo, el Doctor Pichevin, practi- 

 qué en el año 93 una serie de experiencias en el cadáver, con el 

 objeto de darme cuenta de las dificultades y los peligros operato- 

 rios de la histeropexia vaginal anterior y de ver en qué situación 

 anatómica exacta quedaban los órganos después de la operación ; 

 como resultado de esas investigaciones publiqué en el año 94 el 

 primer trabajo qut, sobre esta cuestión apareció en Francia, cues- 

 tión que ha dado lugar después á numerosas discusiones. 



En él describía los procedimientos operatorios de Mackenrodt y 

 Dühvssen, daba el resultado de mis experiencias cadavéricas, pro- 

 ponía basado en ellas algunas modificaciones en el acto operatorio 

 y establecía las indicaciones y contra indicaciones de la interven- 

 ción, reasumidas del modo siguiente : 



Indicaciones : Retro-desviaciones simples, móviles ó moviliza- 

 bles, acompañadas de desórdenes serios y habiendo resistido á los 

 tratamientos paliativos ordinarios. 



Contraindicaciones : i.° Adherencias sólidas, inmovilizando el 

 útero. — 2.° Alteraciones avanzadas de los anexos. 



Y terminaba diciendo : 



« He adquirido la convicción de que la histeropexia vaginal an 

 « terior es una operación benigna, fácil, basada en ideas justas y 

 « que debe ser seguida de buenos resultados ; benigna lo es evi- 

 « dentemente, puesto que hasta ahora no ha provocado ningún 

 « desastre, fácil lo es también, puesto que el procedimiento opera- 

 « torio que aconsejamos, se ve continuamente lo que se hace y no 

 « hay ningún tiempo que sea difícil. Decimos que está basada en 

 « ideas justas, porque fija el útero en su posición fisiológica _v por- 

 « que esa fijación parece ser sólida. En cuanto á los resultados nada 

 « podemos avanzar aún; nuestras observaciones no son ni bastante 

 « numerosas, ni bastante antiguas para permitirnos sacar conclu- 

 « siones ; es el . porvenir el que debe demostrar si los resultados 

 <5 prácticos están ó no de acuerdo con las conclusiones teóricas. » 



Como se ve, nos manteníamos en una expectativa prudente ; fué 

 esta la conducta observada por la mayoría de cirujanos en Francia, 

 al punto que á mediados del 95, sólo se habían practicado 15 histe- 



