DescrlpUo Llniiaeana amoen. acad. .9. p. 128 

 oplima , et cuni hac nostra onniino cx asse couve- 

 jji(ns: tamen species certe a sequeute tliversa, sed 

 quoacl synouyma et loca natalia saepe cum illa 

 confusa. Li/macus m H. CUJ/'. iqc). sequcntem de- 

 scribere videlur ex his verbis , foliis confertis su- 

 jjeriorihus reflexis latioribus laaceolatis , et ex loco 

 iiatali, quia in Calabria prope Reggio illam provenirc 

 auctorilate Raj tradit ; et equidem sola E. biglan- 

 chdosa, et non E. j/ij^rsinites iii maritimis Cala- 

 briae vegetat. Etiam E. niyrsiiiites Horn. H. Hafn. 

 ad sequentem spectat ol) folia lanceolata. Interim 

 Einnaeus in sp. pl. et in anioen. ac. I. c. aliam 

 diagnosim praebet, quae ad E. niyrsiniten noslram 

 spectat obyb/m spat/iulata patentia, ec; sed tunc 

 omnia sjnonyma quae vir Clarissimus in H. Clijf. 

 ad lianc traxit , excludenda erant , utpote ad se- 

 quentem spcctantia. Hinc nibil mirum si Cl. Broc- 

 chi , in Bibl. it. v. i4- P- 3^2. doleat quod 

 icon Clusii , et inde illa Lobelii cum plantis 

 a se in Aprutio collectis, ubi sola nostra E. myr- 

 sinites provenit , non bene conveuiant. Sola icon 

 optima hujus speciei mihi hactcnus cognita extat 

 in Cupani panph. et iu edit. terUa a Rafin. facta //. 

 cc. Hinc icones omnes veterum ad sequentem aman- 

 davi \ quae ahunde cmn sit verus Tithynialus 

 myrsinites illorum , potiori jure triviale nomen 

 E. jnyrsiniies merebatur , sed ne confusio nomi- 

 nuni augeatur nihil immutavi. Praeterea si bene 



