i66 FLORE BRYOLOGIQUE DE MADAGASCAR 



B. Auberti Schwaegr.; Besch., FI. R. 



La Réunion: plaine des Chicots, Bory ; Frappier. 



Maurice: A.ubert du Petit Thouars. 



B. spinideus Ren. et Gard.; Renauld, Exsiccata, n" 29. — Dioicum, 



clatum, laxissime caespitosum. Caulis prostratus tomento rufo obrutus, 

 dein assurgens, interdum ramos simplices vel parce divisos, basi fiexuo- 

 sos, erectos, 5-8 cent, longos emittens. Folia remota, erecto-patentia, 

 patentia vel apice reflexo-flexuosa, elongate oblonga, e basi valde et 

 longe angustata, sensim medio latiora, dein lanceolata sat longe acumi- 

 nata, breviter cuspidata, long. 8-10 mill., latitud. medio 2 mill., angulis 

 basilaribus et costa longissime decurrentibus, unde caulis canaliculato- 

 angulosus; marginibus siccitate undulatis, tantum basi revolutis, ibique 

 obscure limbatis, e medio spinoso-serratis [àantmïw long. 0,07-0,090 

 mill.); Costa basi lata, ascendendo attenuata, in cuspidem brevem 

 exeunte ; cellulis basilaribus longe rectangulis, mediis elongate-hexa- 

 gonis, 0,10-0,12 mill. longis, parietibus haud incrassatis, utriculo pri- 

 mordial! parum conspicuo. Flores masculi discoidei. Folia perichaetialia 

 pauca, externa minora, interna multo breviora, e basi ovata subito brevi 

 acuminata, costata, interdum superne tenuius. Archegonia 5o-6o, para- 

 physibus aequilongis, apice haud clavatis. Capsula in pedicello 4-5 cent, 

 longo, siccitate canaliculato, inclinata vel pendula, cylindrica, 5 mill. 

 longa, collo breviore instructa. Operculum parvum, breviter convexo- 

 conicum. Peristomii immaturi dentés externi o,(5 mill. longi. Caetera 

 desunt. 



Madagascar: Fianarantsoa, Besson, 1891, c. fruct.; entre Vinanin-, 

 telo et Ikongo, D"" Besson, 1892; Ambondromba, Rév. Talazac, 1894. 



Cette plante, très voisine du B. Auberti Schwaegr, des IVIascareignes, connue 

 seulement à l'état stérile, s'en distingue par ses feuilles plus longues, plus finement 

 acuminées, un peu plus longuement cuspidées par l'excurrence de la nervure, munies 

 de dents plus grandes et plus aiguës et surtout par son inflorescence dioïque, tandis 

 que le B. Auberti Schwgr. est synoïque. 



D'autre part, le Dr Besson a récolté entre Vinanintelo et Ikongo, localité assez 

 distante de la même région, en beaux et nombreux échantillons, mais stériles, une 

 forme également dioïque, que nous rattachons au B. spinidens Ren. et Card., et qui 

 serait peut-être plutôt le type de l'espèce, tandis que la plante décrite plus haut n'en 

 représenterait qu'une forme plus grêle, plus élancée. Elle est plus robuste et plus 

 trapue que celle de Fianaranstsoa, les feuilles sont plus serrées, étalées-dressées, un 

 peu plus courtes, mais les cellules restent toujours plus longues que dans le B. Auberti 

 Schwgr. et à parois non épaisses. 



