26o FLORE BRYOLOGIQUE DE MADAGASCAR 



H. Pervilleanum Sch. in Hb. Mus. Paris ; Reliq. Rutenb., p. 2 1 2 ; 

 Rlij-ncJiostegiuin Pen'illeaniaii Jaeg. adumbratio, II, p. 442; Raphidoste- 

 gium Pervilleanum (Sch.) Besch. in Paris, Index br3'ologicus, p. 1102. 

 (Notneti iiuduni). 



Madagascar : Nord-ouest, Pervillé; Andrangoloaka, Hildebrandt 

 (Hb. C. Millier) ; Vondruzona, Ambatondrazaka, Rutenberg. 



Nous ne connaissons pas la plante originale de Pervillé (Mus. Par.) que M. Bes- 

 cherelle classe dans le genre Raphidosteghtm {Index bryologicus). Dans les Reliquiae 

 Rutenbergianae la citation de cette espèce est accompagnée de la diagnose suivante : 

 IVIonoicum, folia subintegra apice minute denticulata, cellulis perangustis, alaribus 

 magnis inflatis flavescentibus. Operculum deest. Du docteur C. Mûller nous avons 

 reçu sous le nom de Hypnmn {cupressina) Pervilleanum Schimp. un minuscule 

 échantillon fertile de la plante collectée à Andrangoloaka par Hildebrandt et qui 

 a quelque analogie de port avec Raphidostegium crispans Besch. de La Réunion et 

 R. Ccimbouei Ren. et Card. de Madagascar. Elle diffère du premier par les feuilles 

 distinctement dentées au sommet et par le pédicelle plus long (lo milL), de la 

 seconde par la ramification beaucoup moins serrée, par les feuilles plus larges et 

 plus grandes, moins fortement falciformes, plus nettement denticulées. Bien que par 

 la courbure des feuilles elle ait le faciès des Hypnum (Cupressina) C. Miill., les 

 grandes cellules alaires sont bien identiques à celles qu'on trouve aux angles des 

 feuilles des Raphidostegium de sorte que même en l'absence de l'opercule, elle doit 

 être classée dans ce genre. En revanche, un chétif échantillon de H. (Cupressina) 

 Pervilleanum Sch. collecté à Madagascar (sine loco) par Rutenberg que nous avons 

 trouvé sous ce nom dans l'Hb. Bescherelle (provenant probablement de l'Hb. C. Hui- 

 ler) a bien le port des Cupressina, mais les feuilles sont pourvues de deux nervures 

 dont l'une assez longue, l'acumen est assez fortement denté et les cellules alaires 

 n'ont pas la forme caractéristique que l'on remarque dans les Raphidostegium. \.e 

 tissu des angles basilaires est simplement un peu lâche et on trouve parfois (non 

 toujours) à l'angle extérieur une ou deux cellules hyalines dilatées orbiculaires- 

 subhexagones, à parois minces, en série longitudinale et non transversale. La même 

 particularité s'observe fréquemment dans Ectropothecium regulare C. Miill. et 

 espèces voisines, aussi classées dans les H. (Cupressina) par C. MuUer. Les autres 

 caractères tirés des organes de végétation concordant d'ailleurs exactement, nous 

 pensons qu'à moins d'une transposition d'étiquettes, le fragment collecté par Ruten- 

 berg appartient à un Ectropothecium de la section Cupressina C. MùU. et probable- 

 ment à E. nano cristacastrensis C. Aliill. 



H. cupressiforme L. ; Besch. FI. R. ; Renauld, Exsiccata, n° 144. 



La Réunion: Plaine des Cafres, Richard; G. de l'Isle; Cilaos, 

 Saint-Leu, Valentin ; sommet de la rivière des Roches, P. Lépervan- 

 che; Mafate, Saint-Philippe, Rodriguez, 1889. 



Madagascar : lAonXs Ankaratra, Borgen (Hb. Kiaer) ; Ankadiva- 

 vala, Rév. Campenon, 1890, dans la zone supérieure des forêts. 



