ERNESTO WITIICH 



pinacoidal bien definido; en partes delicadas está trans{;>arente el 

 mineral. 



La zoisita de las muestras en cuestión está penetrando por 

 toda la roca, rellenando los huecos que dejan los otros mi- 

 nerales. El peso específico del mineral es de 3.33; la composición 

 química la damos más adelante con la de otras zoisitas semejantes 

 de diferentes lugares. Se nota en la tabla comparativa de esta lis- 

 ta, desde luego, que el contenido de fierro en la zoisita de Yacum- 

 ba es relativamente alto, pero no a tal grado que influ)'a notable- 

 mente^en la coloración característica del mineral. La composición 

 teórica que damos aquí, también según C. Hintze (Handbuch der 

 Miner.), corresponde a. la fórmula H^Ca^Al SigOg^. 



La constancia de Fe^O^, que se verifica en todos estos en- 

 sayos, me hace creer, que siempre una parte del aluminio está 

 substituida por fierro y en realidad juntando en los análisis ante- 

 riores la cantidad total de Al^O, y de Fe.^O^. resulta más o me- 

 nos la cantidad teórica de 33.92 %. 



( 1 ) FabringtoN. ZoisitfromLower California. Field Coluinb. Mus. Vol. III, Geol. Ser. 



(2) HiNTZF, C. Handbuch d. Mineralogie.il. 



(3) CLARK F. VV. AnalysesQf raksand minerals. Amer. üeol. Surv. Bul. 419. 



(4) KovarFt. Vier Minerali^ausWest-Mahren. Chemische Biátier. Prag. 1901. 



