ENRIQUE JUAN PALACIOS 



jar 5- reproducir, con bastante fidelidad, las complicadas figuras 

 del relieve, fué el ilustre astrónomo mexicano, don Antonio de 

 León y Gama. Ese mismo modesto y eminente sabio fué tara- 

 biéü el primero en formular una interpretación de los signos 

 grabados en la cara del monumento; y su estudio al respecto es 

 de naturaleza que, aun cuando no definitivo ni enteramente ín- 

 tegro, no sólo dio base a los estudios arqueológicos científicos 

 posteriores, sino que resulta página clásica de la materia To- 

 davía ahora que la descifración del monumento en parte impor 

 tante va por caminos que León y Gama no indicó, la tesis del 

 ilustre autor se sostiene parcialmente y siempre será tratado 

 importante del í^sunto. 



No podía el admirable monolito dejar de llamar la atención 

 ■de hombre como el barón Alejandro de Humboldt. Lo exami- 

 nó muy detenidamente, clasificando el primero, en términos 

 científicos, su naturaleza petrográfica, antes indicada con bas- 

 tante acierto por el fecundo polígrafo, don José Antonio Álzate 

 y Ramírez, y al fin determinada con la precisión de los métodos 

 modernos por el distinguido geólogo, ingeniero don Ezequiel 

 Ordóñtz, quien la refiere al grupo de los basaltos de olivino. 

 Hatificó Humboldt, asimismo, el peso que Gama había atribui- 

 do a la piedra mediante cálculos ingeniosos, y reprodujo el di 

 bu jo hecho por el mismo sabio, ilustrando con él una de las pá- 

 ginas de sus hermosas "Vues des Cordilléres." Por lo que mi- 

 ra a la interpretación, acepta por completo la tesis de León y 

 Gama (como treinta años más tarde todavía hacíalo hombre de 

 las aptitudes de Alberto Gallatin, quien también aprovechó los 

 dibujos de nuestro arqueólogo), exponiéndola con latitud y di- 

 sertando ampliamente acerca del sistema cronológico de los abo- 

 rígenes y de su teogonia y cosmogonía. La vasta cultura del 

 escritor germano y sus viajes prodigiosos le sugieren distintas 

 relaciones entre las razas constructoras de la piedra, las asiáti- 

 cas y varios pueblos de las Américas meridionales, idea fecun 

 da en cierto mcdo; pero que ha traído más]Ídaños que bienes a 

 iauestra arqueología, preocupando a muchos investigadores con 



