ENRIQUE JUAN PALACIOS 



lentoso e ilustre historiador y eminente literato Alfredo Chave 

 ro, produce una brillantísima disquisición, que por espacio de 

 bastantes años hace cambiar ti giro de las ideas acerea del nio 

 numento. Contrario fundamentalmente a la teoría de Gama, 

 auü cuando coincidiendo en ciertos pormenores, este estudio 

 posee aspectos muy interesantes; sin embargo, más que dt^sci- 

 fración cabal de4os jeroglíficos, es muestra de los vastos cono- 

 cimientos de Chavero en tópicos generales de ciencia arquer-ló 

 gica. (Véasele en el tomo que le corresponde de la edición de 

 Agüeros, y en los "Anales del Museo Nacional de México", 

 volúmenes i^, [29, 3?, 4? y 7?; años 1877, 1882 y 1886, 1887 y 



I9"3)- 



Con posterioridad a tan luminoso trabajo, no hay estudios 

 verdaderamente dignos de ser tomados en consideración, excep 

 to el de don Dionisio Abadiano, prolijo y minucioso como nin 

 gún otro, y bastante erudito también; pero en casi su totalidad 

 descaminado y lleno de inaceptables sutilezas y argumentos tan 

 retorcidos como arbitrarios. No diremos cosa muy diversa de la 

 obra de Felipe J. Valentini, sin que esto sea negarle, al doctor 

 alemán, el mérito de otros estudios. 



Tampoco podemos admitir, por elaborada y estimable que 

 sea la muy erudita obra en que la propone ("The fundamental 

 Principies of Oíd and New World Civilizations"), la tesis de la 

 señora Zelia Nuttall, investigadora a quien tantos servicios le 

 debe la ciencia aiqueológica de México. Pretende, en esencia, 

 la distinguidísima americanista, que la parte central del mono- 

 lito representa la zona circumpolar de la bóveda celeste, siendo 

 el Naolin y los cuatro rectángulos en él comprendidos una ale- 

 goría de los movimientos de la Gran Osa, que forman aparen- 

 temente la cruz o swástika búdica, girando en derredor de la 

 estrella polar, centro del sistema, cuya extraña y notable fijeza 

 fué el origen del culto que los aborígenes y otros pueb!os de la 

 tierra por tal motivo le consagraron. Sin descender a pormeno- 

 res, sólo diremos que la teoría — por lo demás, desarrollada con 

 dialéctica muy poderosa y extremo acopio de datos — prescinde 



