I A CKCUKl'.A KN I. A fíEl'UHI.ICA MKXICAINA 



125 



ónicamente la población masculina, tales como las explosio- 

 nes en las minas y los accidentes del trabajo en general. 



Para nosotros no puede admitirse la misma explicación: 

 1*?, porque no siendo tan grande el desarrollo de la industria 

 nacional, el número de accidentes del trabajo no es propor- 

 cicnaimente comparable ala magnitud que alcanza en los Es- 

 tados Unidos, y 2'^^, porque analizando mi estadística general 

 de la Escuela N. de Ciegos, que forma parte de este trabajo, 

 encuentro entre los alumnos ciegos por oftalmía de los recién 

 aa-eidos, causa del 52.58% de todas las cegueras, una enorme 

 y análoga desproporción entre el número de ciegos y el de 

 ciegas. Mientras de 1870 a 1918 han ingresado a la Escuela 

 145 ciegos por esa causa, apenas han sido 69 las ciegas del 

 mismo origen; es decir, que de cada 100 ciegos por oftalmía 

 nejiiatorum, un 82.2% corresponde al sexo femenino y un 

 67.8% al masculino. 



Ahora bien, como la oftalmía del recién nacido es 'la prin- 

 cipal causa de ceguera en nuestro país, es muy posible que 

 esta desproporción pueda expUcarse, principalmente, por 

 una desigual frecuencia con que conduciría a la pérdida déla 

 visión en los niños y en las niñas. 



Esta hipótesis necesita un apoyo para explicar lo que a 

 priíaera vista no satisface. ¿Por qué los niños habrían de es- 

 tai' más expuestos al contagio que las niñas? A mi modo de 

 ver esto sería, no porque los niños estuviesen más ex- 

 paestos al contagio que aquellas durante su paso por el canal 

 genital de la madre, puesto que la infección previa de ésta, 

 absolutamente tiene relación con el sexo del producto. Así es 

 ^ae admito igualdad en la posibilidad de la infección e igual- 

 dad ea su frecuencia en los dos sexos, puesto que nada ex- 

 plicaría lo contrario. Pero si el mayor número de oftalmías 

 ^qne se terminan en la ceguera tiene lugar entre los niños, 



