I,A CRGUERA EN LA REPÚBLICA MKXlCANA 133 



misión que se encargue de formar el próximo censo, en todo 

 aquello que estime conveniente para bien de las estadísticas 

 de la ceguera. 



* 



* * 



Es indudable que las estadísticas que tienen por objeto 

 investigar qué enfermedades oculares son las que conducen 

 más frecuentemente a la ceguera en un país, estableciendo 

 cuál es su frecuencia relativa, son de la mayor importancia 

 muy especialmente porque sirven de base para la prevención 

 de la ceguera y para las campañas higiénicas para la conser- 

 vación de la visión. Recogidas periódicamente, su utilidad es 

 todavía mayor, pues permiten juzgar déla magnitud de los 

 diversos factores de ceguera, de la eficacia de los medios em- 

 pleados para combatirlos, o de la necesidad de poner en prác- 

 tica otros nuevos. 



En Alemania, ya de 1830 a 1842, el profesor W. L. Lach- 

 mann (9), formaba en el Gran Ducado de Brunswick, estadísti- 

 cas recogidas con bastante cuidado. 



Las más exactas e importantes que de entonces acá se han 

 formado, son: 



En Alemania, la de Magnus (10), formada de 2,528 casos de 

 ceguera doble, y la de Cohn (11), basada en el estudio y clasi- 

 ficación de 500 ojos de los asilados de la Institución para cie- 

 gos de Breslau; 



En Francia, las formadas por Trousseau con 627 pensio- 

 nistas del Hospital Quinze Vingts en un período de 10 años, y 



En los Estados Unidos, la de Oppenheimer, sacada de la 

 observación de 527 adultos en la ciudad de Nueva York. 



En México, casi hemos carecido por mucho tiempo de es- 

 tadísticas de las causas de la ceguera, pues con excepción de 

 la formada por el Dr. Gregorio Leal en 1896 (12), deducida del 



Mem. Soc. Álzate, t. 38.— (8. i. 1919).— 10. 



