158 DR. J. JOAQUÍN IZQUIERDO 



También el tracoma, como factor de ceguera en México^ 

 merece fijar nuestra atención particularmente en razón de las 

 diversas y contradictorias opiniones que acerca de él se han 

 expresado. 



Truc y Valude en su libro elemental de Oftalmología edi- 

 tado en País en 1896 (23), al tratar de la repartición geográfi- 

 ca del tracoma asentaban en América del Norte «le Mexique- 

 etait tres éprouvéJ" mientras en los Estados de la Unión Ame- 

 ricana era de una rara frecuencia. En la segunda edición de 

 este libro, que apareció en 1908 muy aumentada y transfor- 

 mada, escrita con la colaboración de Frenkel (24), los juicios- 

 anteriores se repitieron sin la menor variación, y sin embar^ 

 go, son en extremo falsos para los dos países. 



Por desvanecerlos es por lo que creo pertinente hacer es-- 

 tas consideraciones sobre la importancia del tracoma en la 

 nosografía mexicana. 



Recién llegado de Europa el Dr. Vértiz, en 1887 comenzó & 

 separarse en México, el tracoma, de las conjuntivitis folicula- 

 res, y la opinión de la mayor parte de los oculistas de la Ciu- 

 dad de México ha sido después casi constantemente unánime 

 sobre su rareza en proporción a las otras enfermedades ocu- 

 lares. Las estadísticas del Hospital Valdivieso (25), formadas 

 por el Dr. Chávez de 1876 a 1906, señalan su máximo de fre- 

 cuencia en 1888 (15 granulosos por 1,000 enfermos de los ojos), 

 y su mínimum en el primer semestre de 1906 (2.5 p. 1,000). 

 Si algunas dudas se abrigaban, era con respectoasu frecuencia 

 en los diversos estados de la República, y la pretendida rela- 

 ción del padecimiento con la altura de las diversas regiones 

 del país, se señalaba como la causa probable de su rareza en 

 Masa Centra', y (.le su mayor frecuencia en las regiones 

 bajas. 



Pero el hecho de que los consultorios de los oculistas déla 



