17H PROF, I3AXC OCH0TERE^A 



pida mente que otros y adquirió su elevada organización en 

 un grupo anterior a los Vertebrados y que sus eslabones filo- 

 genéticoe deben buscarse en más bajos peldaños de la escala 

 zoológica, pues una vez alcanzada la estructura adecuada^ ha 

 sido perfeccioaada y fijada por la selección natural. 



Tal cosa puede entreverse en las investigaciones llevadas 

 a cabo en el Polijci/stes Goettei, Bresslau (Turbelario de lacla- 

 se de los Platyhelmitos, subtipo de los Vermes), por los seño- 

 res Kepner y Laivrence, Jour. of Morphology, vol. 30, 433, así 

 <íomo por los efectuados por los señores Kepner y Foshee (Jour. 

 Exp. Zool. vol. 23) en el Frorfiynchus applanatus; ambos pre- 

 ciosos trabajos establecen las gradaciones que ligan el bas- 

 toncillo o cono de la retina con el rhabdoma de la retínula de 

 estos animales. 



Con respecto al ojo del insecto con sus quiasmas intra- 

 retinianos y su incomparable complexidad que justifica el 

 'Natura máxime miranda minimis" de los entomólogos, creemos 

 que no es legítimo derivar argumentos de él en contra de la 

 «elección natural como lo han hecho observadores superficia- 

 les, pues bien sabidp es que la evolución no es lineal sino ar- 

 borescente y que, guardando las proporciones, el insecto es 

 tan perfecto como el hombre y más antiguo que él, puesto 

 que apareció como forma constante desde la Época Carboní- 

 fera y quizá desde la Siluriana y por tanto debe actualmente 

 tenerse como la última expresión evolutiva de unfilum espe- 

 <íial. 



Las analogías de esencia que se han encontrado en el 

 asunto que nos ocupa no son sino la manifestación de un fe- 

 nómeno de convergencia pues como lo afirmó E. Raúl (cit. Ca- 

 jal) toda función nerviosa específica o sensorial se asocia al 

 mismo substratum histológico. 



Mayo 1918. 



